jueves, 12 de enero de 2012

Necropsia al 2011

Estimado Lector, ya estamos de vuelta y antes de completar este párrafo, reciba con respeto, el mejor de mis deseos para que año 2012 que estamos iniciando, sea para usted y su familia, pleno de salud y felicidad. No será un año fácil pero nos queda la esperanza de que no podrá ser peor que el 2011 y que, como país, iniciaremos una etapa intensa de recuperación. El punto de partida es que con el final de este gobierno de filiación panista, se acabe para siempre el raterísimo "Año de Hidalgo".

No todo el referido 2011 estuvo mal. Así puede verse al momento de enterrarle el bisturí para practicar la necropsia de rigor. En ocasiones anteriores hemos evaluado los resultados del año concluido y, alegóricamente, nombramos a dicho ejercicio "radiografía". Este año, con más de 25,000 asesinatos (unos dicen que más, otros que menos) que, adicionados a los 15,564 que se registraron hasta enero del 2011, ocurridos durante los primeros cuatro años de gobierno del Presidente Calderón, cifra por demás espeluznante y que nos resistimos a creer, no podemos y ni caso tiene, practicar una radiografía al cadáver del año fenecido, de modo que no hay opción y, cuchillo en mano, lo abrimos en canal y le practicamos la necropsia.

Decíamos que no todo el tejido del 2011 estaba mal. Se aprecian partes sanas en medio del colapso cancerígeno: por ejemplo, le fue muy bien, a pesar de la crisis económica, a los diputados y senadores, a los ministros de la SCJ, a la bancada política en general; a los banqueros y especuladores bursátiles, a los que trafican con los alimentos básicos, a las funerarias, a los Consejeros del IFE, que deben ser Consejeros Ciudadanos y no lo son; a los que trafican con armas y drogas, a los que construyen obra pública como la Estela de Luz (Estela de Pus, al decir de algunos críticos), a los embajadores y, entre otros, a los "agricultores" que siembran amapola.

Por el contrario, más del 80% del tejido humano del 2011 estaba invadido por el cáncer de la pobreza y la desesperanza: la crisis económica se volvió crónica, la gente que perdió el trabajo siguió en aumento, los que se atienden en el IMSS siguen sin medicinas, la educación continúa en terapia intensiva mientras en América Latina se gastan 50,000 millones de dólares en armamento militar; la democracia colapsó por la invasión de una bacteria partidista; los precios de la canasta básica aumentan más que el salario y en consecuencia aumenta la pobreza de las familias; el cacareado aumento sin precedente de las reservas en dólares registradas en el Banco de Mexico, tiene un costo de varios miles de millones al año (el último dato que tengo era del orden de los 3,000 millones de dólares) que afectan, una vez más, la economía de los mexicanos que tenemos que pagarla. También le fue mal a los electores michoacanos, a los pilotos de mexicana y, bueno, entre varios más, a los Indignados de todo el mundo.

La hemos pasado mal, que duda cabe, por lo menos los últimos cuatro períodos presidenciales. Sin embargo, las crisis económicas de cada sexenio provenían, en lo general, de la aplicación de políticas públicas equivocadas que remataban con el saqueo del "Año de Hidalgo", en tanto que las economías de los países desarrollados funcionaban normalmente con tasas de crecimiento estables. Dicho de otra manera, los países desarrollados nos "ayudaban" a salir de la crisis aplicando políticas de rescate en favor del gobernante mexicano en turno, ayudas que solo aumentan la carga de la deuda pública para el pueblo. Lamentablemente, las expectativas de los próximos años, basadas en que los países desarrollados también han caído en una profunda y prolongada crisis, no permiten generar una visión optimista y lo mejor que podemos esperar es que el 2012 sea un año parecido en lo económico al que acabamos de enterrar y que, al menos, en cuestiones de seguridad, sea el mejor año del Presidente Calderón si logra que el número de asesinatos sea muy pequeño. Amor y paz y que sirva de algo la Estela de Luz que recién inauguró en el Defe.

TROPEZON
Le mando al Presidente Calderón mi carta de año nuevo con dos deseos: 1) que baje o subsidie el precio del arroz, los frijoles y las tortillas quedando al alcance de las familias más pobres; 2) que use las reservas en dólares para que un huevo cueste un peso y no al revés. Feliz año.

jueves, 15 de diciembre de 2011

Guerra Electoral

Atrás quedaron los tiempos en los que, una vez concluido un proceso electoral, todo el mundo se ponía a trabajar, con mañas, transas y patadas bajo la mesa si usted quiere, pero trabajo al fin y, además, calladitos todos en cuanto a sus aspiraciones a ocupar la silla presidencial. Estos, los suspirantes, disciplinados hasta el estoicismo, esperaban con dramática ansiedad a que el dedo índice del todo poderoso Presidente en turno, lo señalara como el hombre idóneo, para continuar con la altísima responsabilidad de conducir el destino de los mexicanos y materializar sus aspiraciones, sueños y grandeza. Y junto con el dedo inequívoco, surgía una poderosa cargada encabezada por los líderes de cada sector, campesino, obrero y popular, reconociendo y exaltando los valores, méritos, dones y capacidades supra-humanas del futuro Presidente de México.

Pero al tiempo, se "perfeccionó" la democracia y las antiguas campañas de apoyo, por cierto, más baratas en comparación con las de ahora, se volvieron campañas de ataque en vez de la esperada competencia democrática en la que se destacara la calidad de los candidatos y, sobre todo, de sus programas para lograr un mejor desempeño del país. La lucha abierta por el poder hizo a un lado tal objetivo, fomentó la ambición expresa y pública de los aspirantes, al poco tiempo de ungido el Presidente en turno. Así, las campañas electorales se han vuelto permanentes, la función de gobierno se distrae y la política se vuelve un circo de tres pistas con los animales, en el sentido que usted quiera, sin control y fuera de las jaulas. Las campañas se degradan, las trampas florecen, las descalificaciones ocupan el centro del debate y el ciudadano, harto de la basura que a nuestra nación ensucia, se aleja de la política.

Bola cantada, pues. Apenas estamos en vísperas de campaña para la sucesión presidencial y ya estamos viendo las primeras batallas. Por los hechos se puede inferir que no habrá tregua ni mesura, será una guerra electoral a muerte, lo cual no es un decir, puesto que mal puede repetirse el magnicidio de Colosio y tampoco será de todos contra todos si no más bien de casi todos contra uno. No habrá respeto por la ideología de partido y por ello veremos cosas inverosímiles como la fusión del agua con el aceite o de izquierdas y derechas, ahora es lo mismo, se trata del poder no de la dignidad. Los prolegómenos de una guerra sucia y de apoyarse en lo que más convenga a la vez que descalifique al adversario, ya están a la vista: a Peña Nieto le han atizado con el desliz cultural que obsequió en la Feria del Libro y con el exceso literario que difundió su hija. A eso súmele que no sabe de cuanto es el salario minino ni cuanto vale un kilo de tortillas. Parecen nimiedades, pero en política se puede volver una bola de nieve que termine por aplastarlo. Navarrete asegura que ponen carteles de él en las calles con el propósito de perjudicarlo. ¿Cuanta propaganda se podrá hacer con este método que pasaría por encima de la Ley? Josefina juega a la carambola, pues al afirmar que con Cordero aumentó el nivel de pobreza, se lleva entre las espuelas al Presidente Calderón, jefe de ambos. Y bueno, ni que decir de este último, que al parecer en su último año de gobierno se dedicará de tiempo completo a dirigir la anti-campaña del PAN: para abrir boca ya le pegó un gancho al hígado del PRI al denunciar que los narcos apoyaron la campaña de Michoacán y ello prácticamente los beneficio en las elecciones. Este gancho al hígado fue seguido de un volado al mentón con el anuncio de la visita del Papa en plena guerra electoral por el mes de marzo próximo. Antes de ayer, el barbarismo policiaco en Guerrero, ¿Anticipo de la dureza que será empleada en el 2012? Fuego cruzado, guerra electoral, ¡Pobre México!

Tropezón
En Cancún, un pleito entre bandas de taxistas por concesiones territoriales, obligó a que turistas fueran bajados de mala manera de unas unidades y subidos a otras. Independientemente de la sorpresa, el susto y la descortesía, ¿Qué sentiríamos si de pronto nos ocurre algo así, de visita en otro país? Y eso que viven del turismo. Ley de la selva.

Aniversario ...
Con la venia de usted, amable Lector, un par de líneas para Maye, que en un día como hoy, en la iglesia del Ex-convento de Churubusco, me dijo: -sí, para toda la vida- con una maravillosa sonrisa que jamás olvidaré.

Ausencia
Apreciado Lector, estaré fuera de circulación hasta el próximo 12 de enero en que espero entrar de nuevo en contacto con su amable atención. Entre tanto es mi mejor deseo de que el año por venir sea pleno de salud y felicidad para usted y su familia.


Escríbame: ricalmayab@hotmail.com

lunes, 12 de diciembre de 2011

Ciudadanos Indefensos

La capacidad del Gobierno, en sus distintos niveles de autoridad, para encontrar el modo de sacarle o escamotearle dinero al ciudadano, no tiene límites. En un determinado tiempo de gestión gubernamental, se emitió un bando público por el que el Gobierno del Distrito Federal emitiría una nueva licencia de conducir que sería sin límite de tiempo, como en las luchas, para el resto de la vida a cambio de una buena lana. Era obvio que AMLO, el Jefe del DF en ese tiempo, estaba urgido de dinero, tanto que no le importó cortarle el flujo de licencias a los gobiernos posteriores. Ahora, el gobierno encabezado por su carnal Marcelo, se ha tirado de cabeza y sin red, sobre los bolsillos de los ciudadanos del DF ordenándoles cambiar su tarjeta de circulación por una nueva con chip integrado, a cambio de 229 pesitos y una bola de obstáculos, malabares y disgustos, para realizar dicho cambio. Si tiene usted, apreciado Lector, un poquito de tiempo o quiere recordar algo de lo que le ha pasado cuando le tocó en suerte, mala por supuesto, realizar algún trámite municipal, permítame contarle algunas peripecias sufridas por un amigo en el intento de cumplir con la Ley, tramitando el cambio de la tarjeta de circulación antigua por ¡la modernísima tarjeta con chip integrado!

El primer cotorreo del gobierno es hacernos sentir, una vez más, que somos una bola de descerebrados. A las personas que preguntaron cual era el motivo de tan intempestivo cambio, les dijeron: "Es para cumplir -cito textual- con la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SCT-2-2000 del Gobierno Federal, que requiere a todas las entidades federativas del país, (que) actualicen cada tres años su parque vehicular, lo cual normalmente se lleva a cabo a través del cambio de placas, que significa un proceso con un mayor costo y desgaste para los capitalinos, por ello el Gobierno de la Ciudad de México solicitó que, en lugar del reemplacamiento, se efectuará la renovación de la Tarjeta de Circulación". Genial, ¿Pero no habría otra forma que no consuma el tiempo del ciudadano? "También -continúa el texto-, podrás realizar el trámite de cambio de propietario, de domicilio y corrección de datos, por el mismo costo, lo que significa poner (en) orden toda la documentación de tu auto". ¿Eso significa que dieron de alta un montón de autos sin estar en orden?. Bueno, usted y yo sabemos que sí, pero también que en este nuevo intento van a colar a mordidas una bola de autos chuecos o de usuarios desordenados. Orden y censo, esa fue la razón. Preparemonos en provincia porque los gobiernos estatales suelen copiar al del DF.

El segundo vacilón es el de siempre, el del típico cajón, así, con j no con g, de los rementados requisitos de presentar documentos que uno ya entregó en ocasiones anteriores pero que te vuelven a pedir porque el gobierno nunca conserva la memoria ni saldos positivos de dinero y que, papeles tan viejos, ya uno no sabe donde los dejó. Aquí le van: identificación oficial (IFE); comprobante de domicilio menos CFE porque trae mal las direcciones (!!!); pago en un banco de 229 pesitos y te esperas 48 horas para dar tiempo a que se acrediten; factura del vehículo; REPUVE para que sepan si tu carro es robado; original de las últimas 5 tenencias pagadas (lo dicho, no conservan la memoria. ¿Acaso no tienen unas super-computadoras adquiridas con los impuestos del ciudadano?); la tarjeta de circulación viejita, un frasco de pasiflorine y una carta de recomendación firmada en original por el Papa, incluyendo forzosamente su bendición.

En tercer término, ya que usted verifique si puede recuperar los papeles requeridos, remiente madres y ablande a su patrón para obtener el permiso correspondiente al vía crucis y obligado ayuno que seguramente por varias horas pasará para no perder su turno en la extensa fila, tendrá usted que solicitar por internet una cita que a lo menos se la darán para 15 días después. Pues juzgue, apreciado Lector, le sigo contando las penurias ocurridas a mi amigo. El día indicado en la cita, se presentó ante el módulo correspondiente, a las 10:30 de una alegre, soleada y calurosa mañana. Lindo día si no fuera por la desmoralizadora "cola" con la que se encontró. Como llegó temprano, solo ocupó el lugar número 180, paraditos todos en la calle. Como a las 11:30, cocido como camarón pero con el ánimo imbatible, recibió un papelito en el que se le daban instrucciones de los documentos que debería portar y del orden en que debían de ser presentados. A eso de las 12:30 horas, cuando ya la fila no avanzaba, una empleada del módulo pasó poniendo una señal amarilla a las tarjetas del IFE. Una hora más tarde la misma empleada regresó recogiendo las credenciales del IFE para que 10 minutos después le ordenara al primero de la fila: -Como dijo Bruno, a ingar a su adre uno por uno y me siguen en fila india, así como van. Y acto seguido a paso redoblado los condujo a otro edificio ubicado a dos largas calles de distancia y sin misericordia alguna los hizo subir 72 escalones, es decir, 5 pisos de un jalón, lo mismo a hombres que a mujeres, jóvenes o viejitos, eso sí, bien atendidos por paramédicos que le tomaron a la presión a alguna desfallecida. Enseguida los instalaron en una basta sala de juntas, les devolvieron su IFE y les explicaron de nuevo que documentos presentar, obviamente con variaciones a la instrucción anterior: este ya no, una copia en vez de dos y presentarlos en otro orden. Luego, sacaron a 17 a un largo pasillo, sentados y a salvo de Sol, lluvia y frío, y de dos en dos los fueron pasando a un salón con capturistas, previa revisión de documentos en una mesa de control, donde, exagerando, en 10 minutos les entregaron su nueva tarjeta de circulación con chip. La cereza en el hígado fue tomarles su IFE en garantía y decirles: -Salga a la calle, fotocopie la tarjeta de circulación por ambas caras y regresa a traérmela, me firma de recibido, le devuelvo su IFE, le doy la absolución y ya se puede ir.

En total, el trámite duro 7 horas con 20 minutos, pero mi amigo tuvo que quedarse en el DF porque vive en Querétaro y es muy peligroso viajar de noche. Los gastos "colaterales" que estas medidas ocasionan no los paga el Gobierno del DF. En este caso, mi amigo encontró hospedaje con una cuñada y regresó a su pueblo al día siguiente, previa escala en un festival escolar navideño de párvulos y primaria, lo cual resultó un grato espectáculo que reparó los agravios sufridos en los dos días previos y que de nuevo generó esperanzas de que esos niños, llegado el tiempo que pasa volando, no se ganen la vida como irresponsables burócratas. Final feliz: dos tarjetas de circulación en la mano y la pequeña Taira, llena de gracia, robándose el festival con el papel de la Virgen María.

Querido amigo, amable Lector, le envío un abrazo con afecto y mis mejores deseos de salud y bienestar durante el año por venir. Adelanto un poco mis buenos deseos para usted y su familia, porque estaré fuera de circulación hasta el segundo sábado de enero, donde espero tratar de nuevo con usted.


Tropezón
¡Tropezonsote! El que se dio EPN con su propia hija. La neta es que nos duele que alguien de la alta sociedad nos llame despectivamente "prole", de proletario. No lo hemos podido superar. Mnnn ...

jueves, 8 de diciembre de 2011

Se fue Pancho, ¿Quién le dio permiso?

Y si, como es eso de que el Presidente Municipal, con la mano en la cintura, presente al Cabildo Municipal reunido en Sesión Extraordinaria, su renuncia definitiva al cargo que desempeña y que le fue conferido por mandato de una mayoría ciudadana, aludiendo, con otras palabras, que la chamba actual le quedó chica y que se le presenta la oportunidad de buscar una mejor pagada, de mayor empaque, en la que luchará con febril denuedo y se partirá la mandarina por el bienestar de un mayor número de queretanos. En la honrosa tarea del servicio público no hay puesto chico, en la mira de los que se sirven del pueblo, sí.

Y que desfachatez y que pobre es nuestra democracia. Lo único que el ciudadano tiene son unos pocos elementos para ejercer el voto con el fin de elegir a quienes desempeñaran los puestos de elección popular. Sin embargo, el mismo ciudadano, una vez que ha elegido, no tiene manera de remover o sancionar el desempeño de sus gobernantes ni mucho menos de licenciarlos, planchándose así el camino para que estos hagan lo que quieran o al menos lo que les convenga. La palabra en la política hace mucho que perdió su valor.

Y bueno, el caso de la renuncia del Presidente Municipal de Querétaro, es algo tan común en el ámbito del México somnoliento, que tomar este tipo de decisiones a espaldas del pueblo, reviste un tinte de legitimidad a fuerza de estarlas repitiendo. A pesar de que el pueblo elige a su presidente y a sus regidores para un período determinado y que por ello se adquiere la responsabilidad de cumplir con dicho nombramiento al límite de sus fuerzas y capacidades y hasta el último minuto de su mandato, eso pocas veces pasa si al electo se le atraviesa una oportunidad de ascenso. La realidad es que el ungido se transforma en un supra-hombre y se instala por encima del ciudadano al grado de despreciar el mandato popular y faltar a su compromiso solo por convenir así a sus intereses. Como las chachas deja tirado el trabajo, desconoce a su patrón, aunque sin mayor escrúpulo ni remedo de pena, lo volverá a buscar para pedirle con su voto una mayor responsabilidad. Eso, cuando no es nombrado con pase automático, prebenda de que dispone su Partido. ¿Como es posible que el ciudadano vuelva a votar por una persona que faltó a su compromiso? ¿Que no fue fiel a su toma de protesta? Porque es obvio que una persona que ya faltó una vez a su palabra, lo volverá a hacer a la menor oportunidad sin consultar al votante. No se vale. El pueblo no cuenta y esa es la realidad y los puestos públicos se tornan en un botín por el que compiten todos contra todos. En las postrimerías de la Revolución, Morones decía, "Si tengo dos millones de votos, no se los voy a dar al generalito ese". Y eso que peleaban por los mismos ideales. Conveniencia pura hasta la fecha.

Los integrantes de un Partido solo se unen cuando se ven amenazados por otro, pero entre ellos se sonríen de frente y se apuñalan por la espalda. No es albur, es en serio. Esta única evidencia de la política gandaya (así, con y), debería bastar para que el IFE pusiera límites impidiendo a un funcionario publico que renuncie a su puesto para escalar a otro. Es que lo quieren todo. Al menos Ebrard ya dio una muestra de respeto al declarar que él si va a terminar su mandato aunque se quede fuera de los tiempos de registro para otras funciones publicas. Vamos, que esta dispuesto a quedar sin chamba de tipo electoral porque debe concluir su mandato como Dios y el pueblo mandan. ¿Ya oíste Pancho?


TROPEZON

Monica, la dirigente de la asociación de sexo-servidoras, exige en nombre de sus compañeras la renuncia del ombudsman queretano, en razón de que no ha resuelto ninguna de las 40 quejas que han interpuesto por violaciones a sus derechos; la otra Mónica, la tocaya y visitadora general de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, argumenta que solo son 5 y que se están atendiendo. Se vale negociar un descuentillo, tratándose de un servicio, pero la CDEH quiere flotar de muertito. ¿Cachuchazo?

Escríbame: ricalmayab@hotmail.com

martes, 6 de diciembre de 2011

¿Quién se robó mi tiempo?

No se que pasó con mi tiempo,
Se fue como agua entre las piedras.
No puedo decir que todo fue tiempo perdido,
Pero me dan ganas,
Ni puedo preguntar, estúpidamente,
En que se me fueron tantos años de vida.

Será que víctima de un hurto fui?
Quien se robó mi tiempo si es el caso?
30, 40, 60 años, es igual,
Duran lo mismo, un instante.
Así me parece, así lo dicen otros,
Los que ahora vemos muy cerca el horizonte.

No lo puedo creer. Pero no me preocupa
Que perdí el tiempo como quien pierde el viento
A la vuelta de una esquina,
Si no que no haya dejado huellas,
Acaso espinas y algo de polvo,
En señal de mi insignificante partida.

No quiero eso. Una esposa, dos hijos, un nieto
No es poca cosa y si algo muy grande,
Pero en tanto tiempo algo falta,
Tal vez que solo he vivido para mi
Y nada consciente y comprometidamente
He hecho por los demás.

Manos a la obra. Aún tengo tiempo,
Ni poco ni mucho. Suficiente.
Al cabo el tiempo solo dura un instante.

Carlos Ricalde
Diciembre 6 del 2011

sábado, 3 de diciembre de 2011

Cuba: ¿Simulación o Reformas?

El gobierno cubano autorizó a los bancos comerciales, a partir del 20 de diciembre, a otorgar créditos a negocios y agricultores privados y a personas en general, cuyo propósito sea construir una casa o realizarle mejoras. Los préstamos serán en pesos cubanos (CUP) y el importe y plazos de amortización serán acordados entre el banco y el solicitante. Después de 50 años de régimen socialista, es obvio que los cubanos están entumidos financieramente hablando y los que no, están hartos de la cerrazón del régimen y a nada de reventar en un estallido social. Lo estamos viendo en sátrapas como Kadafi (así aprendí a escribirlo) o Mubarak, cuyas dictaduras han sido tan longevas o más que la de los Castro.

El caso es que las señales que estamos observando en Cuba, son reflejo del agotamiento de un sistema político y económico de corte soviético, que flota solitario sin el patrocinio de la URSS que ya no existe y sin opciones de mejorar el nivel de vida y de oportunidades de desarrollo del pueblo cubano, agravado por el infame bloqueo económico ejercido sistemática y vergonzosamente por los gobiernos de los Estados Unidos. Que no hay rumbo lo confirma ¡las 300 reformas! que impulsa Raúl Castro. Si fueran 4 o 5 de carácter profundo, percibiríamos que intentan un cambio serio, pero si son 300, entonces parece que se escudan en la vulgar política gatopardista que procura el cambio para no cambiar.

¿Qué se pretende con la ampliación del trabajo por cuenta propia, la entrega de tierras estatales en usufructo y el otorgamiento de crédito a una incipiente clase empresarial tutelada por el Estado y la autorización de un crédito al consumo, en teoría para todo el mundo, restringido a la adquisición de materiales de construcción cuya oferta es mínima en la Isla? Atole con el dedo: el monto del crédito es pequeño y lo peor es que no hay como gastarlo (México podría aprovechar ese mercado). El fomento a las pequeñas actividades empresariales tiene un mejor efecto. Por ejemplo, un peluquero empleado del Estado, gana menos de 20 dólares al mes y, desde luego, no paga impuestos; en cambio, como empresario, arrendando al gobierno el propio local donde trabaja hasta con 3 sillones, sus ingresos aumentan a cerca de 50 dólares además de que paga impuestos y una renta, entre otros gastos. Claro, esta variante facilitará el flujo del dólar que, básicamente, se acumula en las manos de todo aquel que tiene contacto con el turista. Los demás apenas ganan para comer. Bueno, si de pobres hablamos, Cuba tiene una población total de unos 10 millones, digamos que todos pobres, pero México al menos tiene 40 millones de pobres, que es peor.

Sin embargo, el tema de fondo consiste en abordar la crítica al gobierno cubano, desde la perspectiva de un sistema político, económico y social, históricamente fallido y visto como una alternativa para encontrar un sistema justo, sin excesos ni carencias, sin riquezas personales escandalosas ni pobrezas ofensivas, sin privilegios para el poder ni restricción de libertades para el ciudadano, En fin, sin capitalismo ni socialismo o comunismo: sin izquierdas ni derechas ni demócratas y sus variantes, simplemente un régimen humanista. El eslabón perdido de la tercera vía.

A estas alturas Cuba no puede recular. Cincuenta años de sacrificios no deben enterrarse así nomás para abrir una vía flexible al regreso de la economía capitalista. Hoy, el pueblo de Cuba debe ser el laboratorio social que la humanidad requiere para desarrollar esa tan anhelada tercera vía. Todos los pueblos de la tierra, incluyendo a los Estados Unidos, deben celebrar con las autoridades cubanas, programas alternativos que demuestren su eficacia para desarrollar una sociedad con progreso, bienestar y justicia para todos. Las condiciones sociales para lograr este propósito, están dadas en Cuba como en ningún otro país del mundo. Obama y los hermanos Castro, tienen el futuro de la humanidad en sus manos. Basta de simulaciones o de reformas superficiales. Una poderosa revolución social, incruenta y civilizada, toca la puerta. Ojos que no ven, ...

TROPEZON
La Rectora de la Universidad Tecnológica de Cancún, Leslie Hendricks, aspira a reemplazar al Secretario de Educación del Estado de Quintana Roo, Eduardo Patrón Azueta, quien pretende un hueso en el Congreso. Doble tropezón: aquella porque solo acumula desmerecimientos; éste porque aún no calienta la silla y falta al honor de un compromiso contraído con el sector educativo y con el Gobernador. Irresponsabilidad y desprecio ante la opinión del ciudadano.

sábado, 26 de noviembre de 2011

AMLO en el país de la simulación

La revolución mexicana nos dejo varios vicios y contados beneficios. Uno de esos vicios es que a los caudillos, si no les gustaban las leyes que aprobaba el Congreso en turno, alguno se levantaba en armas para imponer su voluntad con lujo de gandallismo. Con el tiempo, se creó un sistema de institucionalidad a través de acuerdos para concentrar el poder a cambio de prebendas y negocios a sectores organizados que acabó con los levantamientos pero no con los gandallas, porque la institucionalidad resultó de un acuerdo de conveniencia, impuesto por las distintas facciones, una institucionalidad negociada y no producto de la evolución y madurez de la sociedad. Desde entonces, salvo las consabidas excepciones, la sociedad es institucional por conveniencia y gandalla por vocación: el patrón hace como que paga y el empleado como que trabaja; el alumno como que estudia y el maestro como que enseña; el que cree en Cristo pero no sigue sus enseñanzas; el cura que pregona la humildad y vive como príncipe; el líder que idealiza el camino pero desvía su propia ruta; el político que se sirve del pueblo y se roba el presupuesto, en fin, el que simula ser honesto pero se estaciona en doble fila o en el sitio para minusválidos o soborna al policía o vende kilos de 900 gramos; no respeta límites de velocidad, evade impuestos y así casi todo como en el cuento de nunca acabar. La simulación se vuelve una forma de vida: "el que no transa no avanza" y el único verbo que se aprende a conjugar desde pequeño es "madrugar". Vea usted: le dimos madruguete; al que madruga Dios lo ayuda; no por mucho madrugar se amanece más temprano; para uno que madruga, otro que no duerme; me quiso madrugar pero me adelanté; ... y uno más, variante encantadora del gandalla que simula y madruga: ¡el más chimuelo masca rieles!

Pues ahí esta López Obrador, un político madrugador que no tiene límite a su conveniencia. No se levanta en armas como antaño, pero se alza por encima de las instituciones en cuanto la norma afecta sus intereses y lo hace con absoluta falta de congruencia y decoro en relación con su discurso. Ahí no da ni un paso atrás y no hay poder real o ético que le ponga freno. Cuando perdió las elecciones presidenciales porque se atascó de soberbia, no cayó en cuenta del momento en que su adversario lo madrugó, pero eso sí, sin medir consecuencias se declaró Presidente Legítimo y con ese título a gobernado durante 5 años. Ahora, siendo Presidente en funciones por su real voluntad, se lanza con el apoyo de todos los partidos de siniestra (sinónimo de izquierda, pero les acomoda mejor) a contender por la Presidencia de la República, ¿se vale eso? ¿Dónde queda entonces el principio de no reelección? ¿Desconoce así su propia y legítima presidencia? Pues si y ni siquiera se arrepiente o le da remordimiento haberse declarado Presidente ante su amado pueblo y pedirle otra vez su voto. Siendo Presidente, lo correcto, en vez de buscar la reelección, era trabajar en favor de Marcelo y buscar la unidad de la siniestra en torno a este último, propósito que hubiera logrado con la mano en la cintura y que hubiera sido aplaudido por todo el mundo ademas de que, en lo personal, hubiera alcanzado las grandes alturas reservadas para los políticos que anteponen el bienestar del país a sus propios intereses, un verdadero líder moral. Pero dicen que el hubiera no existe. La simulación, lamentablemente, sí.

Incongruente y egocéntrico a mas no poder. AMLO, habla de recuperar valores pero no pone la muestra. Si Marcelo hubiera ganado la competencia de encuestas no habría servido más que para ahondar la desunión, ya que desde su alta investidura de Presidente Legítimo, siempre sentenció que estaría en las boletas del 2012 aunque sea con un partido chico. Marcelo entendió -según cuenta un amigo de Convergencia-, que Andrés Manuel no respetaría que lo dejaran fuera y acordó una maniobra que lo dejara a él en el camino, sacrificándose para reconstruir, si alguna vez la ha habido, la unidad de la siniestra en favor de López Obrador. Con este retroceso ya pueden promover su frase de campaña "Unidos para Perder".

Y aquí le va otro madruguete: el IFE reglamentó plazos para realizar una pre-campaña en la que públicamente cada partido sacara un candidato y ya elegido iniciaran la campaña por la Presidencia de la República. En el caso de la siniestra mexicana, que decidieron sacar a su candidato único de una buena vez, deben reconocer que ya no tiene caso hacer una pre-campaña que concluye el 28 de febrero con un costo de 167 millones de pesos. Pero la van hacer. Desde luego el IFE debió prohibir que la siniestra utilizara ese lapso intermedio para aumentar su tiempo de campaña presidencial. Pero no lo hizo. El Presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, dio luz verde (parece que ya reculó) a López Obrador quien propenso como es a sacar ventaja, a evadir las reglas y a no respetar las decisiones de la autoridad, a buscar su conveniencia por encima de la ley, se aventó la puntada de pedir a los presidentes de cada partido de la siniestra, que se inscribieran como aspirantes a candidato único de la alianza PRD-PT-CONVERGENCIA-ETC, con el fin aprovechar el tiempo y el dinero de la pre-campaña. Simulación tan evidente y descarada obligó al Presidente del PT, a negarse como comparsa y a no jugar el papel del célebre "Juanito". Al parecer la ética no cuenta ni la burla a la sociedad ante la evidencia que ya todos sabemos: que el candidato único de la siniestra está definido. Lo siento, amanecí moralista.

Tropezón
Carreterazos en la México-Querétaro y México-Toluca. ¿Porqué gastar tanto dinero en señales que limitan la velocidad y que casi nadie respeta? Porque el Congreso no tiene el tamaño para promulgar una Ley que ponga un tope a la velocidad de los automotores. !Cuantas vidas al año se pierden por esta irresponsable simulación!

sábado, 19 de noviembre de 2011

Elecciones: Negocio de Gandallas

Las tres últimas entregas habían sido escribiendo una opinión acerca de las "Cumbres" en las que ha participado el Presidente Calderón. Ya no se hará mención de las dos siguientes que se efectuarán esta semana, una con Barac Obama y otra en la Cumbre de la APEC, que fueron canceladas por el trágico final del Secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora. Ni hablar, aunque la cumbre iba a ser en Hawaii, no quedan ganas de bailar el hula-hula, sin embargo, al quedarse en el país, le toca bailar con la más fea: ¡Las elecciones de Michoacán!

Que pena, que desilusión y que barata resulta la democracia en México. Sirva al menos lo que estamos viendo en Michoacán como un mal ejemplo de la calidad moral del ser humano, del arrebato de los aspirantes a servirse del pueblo y del poder, afrodisiaco estimulante para hacer negocios y para resaltar su actitud gandalla (así, como se escribe y entiende en México, distinto a la Real Academia de la Lengua Española) que los empuja a declararse ganadores de una elección, apenas cinco minutos después de haber ejercido su voto, violando y violentando un proceso electoral en el que se demuestran dos cosas más: que a los candidatos, de todos los partidos, les vale un cacahuate lo que manifieste su pueblo a través del voto, amen de que se pitorrean de la autoridad electoral y que ésta, efectivamente, no tiene los tamaños para ejercer sus facultades. El IFE y el IEM no agarran vuelo ni animándose con charanda.

Es lamentable. En verdad es un acto vergonzoso observar la cara dura y la arrolladora felicidad con que cada uno de los contendientes al gobierno del estado, acompañado de sus principales socios, digo, simpatizantes y colaboradores, se proclama ganador de las elecciones prácticamente por nockout. El IFE, o el IEM, debió de descalificar de inmediato al primero que se dijo ganador sin esperar los resultados oficiales. Eso no ocurrió, pero en cambio están usando como distractor el letrerito que exhibía el boxeador Márquez en la pelea contra Pacqiao, donde claramente se leía PRI a la altura del muslo izquierdo. Por favor, a quien le importa eso si no a una autoridad débil.

Asegurar que ese letrerito influyó en las votaciones o que el narcotráfico metió las manos en favor del PRI, es tanto como publicitar que ahora da más trabajo rastrear los plantíos de marihuana porque los creativos campesinos o ingeniosos narcotraficantes, han modificado la coloración de la planta para que se confunda con un plantío de maíz. Caray, a gandalla ni quien les gane. Como es posible que los adversarios, que no enemigos aunque lo parezcan, del PRD y del PAN contra el PRI, hagan declaraciones tanto más irresponsables cuanto más infames y que el gobierno no pueda distinguir entre un plantío de maíz y otro de mota cuando al mismo tiempo muestra impactante capacidad, en serio, impresionante, para detener a un "twittero" relacionado con el Secretario Blake Mora. ¿Y qué no sepa donde están los fugados de las cárceles? ¿Increíble, verdad? Pero a querer o no, ya le advirtieron a esos personajes que sueltos andan por doquier, que no se suban al Twitter porque la Inteligencia Oficial los detectaría de inmediato.

Las elecciones de Michoacán han servido para todo y todos meten mano. Por ahí salieron Ebrard y Peña Nieto, que aunque no son michoacanos, ambos pidieron que se respete el voto del pueblo y el último, que no pierde oportunidad para delinear su programa de gobierno durante el próximo sexenio, insistió en el tema de abrir PEMEX a la inversión privada que, dijo enfáticamente, de ninguna manera significa desnacionalizar el petróleo. Lázaro, levántate y mete orden, que nos van a agandallar. Caballeros al fin y al cabo. López Obrador, sin gandallismos (?), aceptó con dudosa modestia que le ganó a Ebrard en legítima defensa de su posición de caudillo, previa ajustadita a las encuestas, fuente de toda credibilidad. Lástima, se negaron la oportunidad de dar la pelea.


Tropezón
Hoy nos tropezamos todos. Una joven mujer embarazada y su hija de 11 años fueron violadas y asesinadas arteramente en la localidad de Leyva Solano, en Guasave. Es algo que como sociedad nos hiere, duele e indigna. Ni matando 100 veces a los culpables nos devolverán la paz ni a ellas la vida.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Francisco Blake Mora: ¿Otro Accidente?

Estimado Lector, comparto con usted un sentimiento de incertidumbre y desasosiego, de impotencia y dolor, de susto y acorralamiento, que seguramente usted también sintió al momento de enterarse del mortal accidente que sufrió el joven Secretario de Gobernación. Mire usted: estaba con mi esposa en el super comprando algo para comer al tiempo  que comentábamos sobre el incesante aumento de los precios en los alimentos o en la disminución de la calidad o de la cantidad en los productos que aumentan menos, cuando recibí una llamada de mi hijo comunicándome que se había desplomado el helicóptero en el que viajaba Francisco Blake Mora y que se había confirmado su muerte. Ni más ni menos el segundo Vicepresidente de México que caía en el desempeño de sus funciones en el mismo sexenio.

 La noticia me puso tenso con una ingrata sensación de escalofrío. De inmediato le comenté lo sucedido a mi esposa quien al igual que yo se cimbró con el suceso al tiempo que de sus ojos brotaron sentidas lágrimas. Tal pareciera que hubiéramos perdido a un ser querido cuando ni remotamente hemos tenido trato con el destacado funcionario como no sea mediante los medios de comunicación, los mismos a los que tienen acceso millones de mexicanos. El impacto tan cercano que ambos sentimos por el deceso del  Secretario Blake Mora fue, además de la pena natural por la pérdida violenta de un ser humano, la sensación de sentirnos desprotegidos y de que el país se esta deshaciendo y en cualquier momento nos tocará una muerte violenta a cualquiera de nosotros.

 En el transcurso del día se fueron dando reportes oficiales en el que se muestra que el colapso del helicóptero fue producto de un fatal accidente. Paralelamente, durante ese mismo tiempo se fueron recibiendo los mensajes de condolencia de varios mandatarios desde sus cercanos o lejanos países, con lo que de alguna manera avalaban que lo ocurrido fue, en efecto, un accidente.  Sin embargo, ¿porque a los ciudadanos comunes y corrientes nos invade una sensación de escepticismo ante estas situaciones? ¿Porqué nuestra primerísima impresión es que estamos siendo atacados? ¿Porqué en lo primero que pensamos es en un atentado y no sencillamente que fue un lamentable accidente? ¿Porqué nos atormenta como nación la sospecha y la malicia?

 Las sabias palabras de nuestro pueblo aseguran que la mula no era arisca. Y nosotros ya lo somos. ¿En que momento ha pasado esto hasta convertirnos de un pueblo sano, confiado y solidario, en otro temeroso, confrontado y desconfiado? Porqué si vimos la evidente pena y dolor que se refleja en el rostro del Presidente cuando informa a la nación  de la pérdida de sus apreciados y destacados colaboradores, entonces porque nuestra percepción es de que él tiene la culpa de lo que está pasando y que ni caso tiene hacer tanto ruido, lamentaciones y condolencias por las personas que pierde directamente,  cualquiera que sea la causa, cuando el país entero llora por la muerte violenta de más de 40,000 personas por su combate al narcotráfico sin recibir homenaje alguno. Tan comprometidos con México los unos como los otros.

 El caso es que en los próximos días las dudas se van a multiplicar acentuándose los argumentos de que la causa del accidente fue por un atentado antes que por una razón atribuible al tiempo o a una falla humana o técnica. Que le vamos a hacer, los mexicanos ya no podemos pensar de otra manera a la primera de cambios. Estamos ciscados como sociedad y por ello más vale que las investigaciones ordenadas por el Presidente y que en esencia registran el mismo procedimiento que las aplicadas en el caso de Juan Camilo Mouriño, quien igualmente era Secretario de Gobernación en funciones al momento de su muerte, y cuyos resultados a nadie dejó plenamente convencido. Y más vale un resultado convincente y diáfano, porque a estas alturas lo que esta en juego es la gobernabilidad de un Estado que se aleja cada día más del ciudadano. ¿A quién le toca renunciar o solicitar licencia?

sábado, 12 de noviembre de 2011

La Cumbre de Calderón


En pocos días, el Presidente Calderón ha escalado los picos más altos del mundo con tal soltura que deja perplejos a los alpinistas mas avezados, tozudos y valientes. A conquistado tantas cumbres que ya debiera alguna cordillera llevar su nombre, por ejemplo, el Nudo Mixteco, podría denominarse el Nudo de Calderón. Homenajes aparte y realidades presentes, el Primer Mandatario ha coronado la Cumbre de Negocios en Querétaro, la Cumbre Iberoamericana en Asunción y la Cumbre del G-20 en Cannes. A recorrido unos 36,000 kilómetros (casi una vuelta al mundo) en tan solo un par de semanas y llevado la voz de México ante los más encumbrados hombres de negocio y poderosos mandatarios a los que, obviando tropezones, les ha dicho sus verdades. Juzgue usted:

 En Querétaro expuso que en la clase política al parecer hay un problema mexicanísimo, el del Son de la Negra: “A todos diles que sí, pero no les digas cuándo. Así me dijiste a mí. Porque hay quienes se oponen abiertamente, otros se oponen de palabra y obra. Otros las apoyan decididamente, con palabra y obra, y hay otros que las apoyan de palabra, pero no las apoyan de obra, es decir, hay quien dice que sí, pero la afirmación no está correspondida con la decisión política de hacer; es un poco el problema mexicanísimo”. Que gente, estimado Lector, y por eso el Presidente instó de nueva cuenta al Congreso para que en la recta final de su gobierno legisle sobre las reformas pendientes y “seamos capaces de derrotar los miedos, los complejos, los prejuicios, los nacionalismos exacerbados, ..." Aseguró que al país para poder crecer, le es apremiante aprobar las reformas laboral, energética, de asociaciones público-privadas, de propiedad rural, de telecomunicaciones y de transparencia. Verdad de Perogrullo, por lo evidente, pero hay que repetirla porque algunos no la quieren ver.

 En Asunción declaró, respecto de la deuda europea, que "primero, los acreedores, los tenedores de esos bonos tienen que asumir su responsabilidad, y asumir su responsabilidad significa asumir sus pérdidas. No tiene por qué, toda la comunidad internacional, o menos la gente más pobre de muchos países, porque finalmente desigualdad hay en unos países más que en otros, pero, prácticamente, en todos, asumir los costos de esa irresponsabilidad de quien los gobierna y de quien les presta, también, a esos irresponsables. Más allá de lo que diga una calificadora, si uno ve que un país tiene 170 por ciento de su PIB en deuda, y todavía le presta más dinero, bien sabe que está corriendo un riesgo, y lo que le motiva es tener tasas de interés jugosas para hacer un negocio financiero. Y a la hora que ese país no puede pagar, finalmente tiene que asumirse esa pérdida y esa responsabilidad. En buena parte, fue parte de la solución que hubo en América Latina, y creo que es de lo que tiene que haber en Europa." Verdad a medias, pero verdad al fin.

 Finalmente, en Cannes, ante el G-20, el Presidente declaró, en relación al tema de la ecología,  primero y del comercio enseguida, que: "realmente admiro el compromiso que tienen los países europeos en cuanto a la reducción de las emisiones, pero es importantísimo, crucial para la humanidad que la economía más grande del mundo, los Estados Unidos, y los emisores más grandes del mundo, China, establezcan, también, un acuerdo formal. Finalmente, esto definirá el futuro de la humanidad."   "El segundo problema relacionado con el comercio, es muy difícil hablar de eso, pero necesitamos el comercio libre y comercio justo. Y hoy en este mundo no existe un comercio justo. Por qué. Porque tenemos mucha manipulación de divisas, que está provocando enormes desequilibrios en el comercio y en las economías. Y eso es la fuente más importante de la crisis." Verdad pura.

 En resumen: se puede deducir de la conferencia dictada en Querétaro, que los políticos son ladinos en lo general, lo cual es una gran verdad y el Congreso es su hábitat para darle a todo el mundo atole con el dedo; en la Iberoamericana quedó muy claro que cada entidad debe hacerse responsable de sus riesgos y sus deudas, las cuales no tienen porque pagarlas la gente pobre; y, finalmente, China y Estados Unidos son los contaminadores más agresivos del medio ambiente y, a través del comercio, una fuente de inestabilidad mundial. Puras verdades, en serio, le duela a quien le duela.

 Pero las cosas no paran en Cannes y a pesar de la descomposición mundial, en junio próximo México será el organizador de la cumbre del G-20, teniendo con ello el Presidente Calderón, su propia cumbre, su lugar ante la historia, su verdadera tesis profesional ante un sínodo universal de chuchas cuereras y la oportunidad de cerrar su balaceado mandato, ante la expectación de la paisanada que estaremos muy pendientes de lo que dirá y que, esperamos, sea un discurso trascendente, con visión de estadista que, en su persona, todos los mexicanos tendremos el honor de presidir, amén de que servirá como marco escenográfico para su despedida del gobierno y del país. Hay quienes aseguran que voluntariamente se auto-exiliará. Hombre, tan bonito que es México.

 Tropezón
El Presidente declaró en la inauguración de la semana nacional PYME que "(México) no es una economía que este dando problemas". ¿Qué? Se pregunta uno como no creyendo que el Presidente pueda decir algo así. Enseguida, aunque trastabillando, continua: "o sea fuente de problemas en el mundo, si no que al contrario, es una economía aliada ...".  Poco antes dijo que "a pesar de todo y de nuestros problemas, (es) una economía fuerte, una economía que crece, una economía con baja inflación, una economía que genera empleos, una economía que genera confianza y que bla, bla, bla, entre otros importantes indicadores. El desempleo, las balaceras, la corrupción y la inseguridad, no se ven, son cosas sucias que se meten debajo de la alfombra. Oscuridad en casa, farol en la calle.