¡Puras Mentiras!

Quien dice la mitad de la verdad, dice mentiras. Hace mucho que se conoce esta demoledora sentencia. Está en El Quijote. Y viene al caso porque no hay declaración que salga de algún funcionario del Gobierno Federal que no esté acomodada para dar un mensaje de optimismo al pueblo, tratando de obviar la parte negativa o dura o inconfesable de cualquier tema que sea de su responsabilidad.

Como jarana nos disparan las noticias del trimestre abril, mayo y lo que va de junio, presumiendo que se reduce el desempleo, que baja la inflación, que el poder adquisitivo de los mini salarios aumenta, que la clase media se suicida, perdón, se consolida, que se crean 750,000 empleos nuevos al año, bueno, que el crédito se ha vuelto accesible para la clase trabajadora (con la garantía de su nómina) y que somos de los países que tienen un menor desempleo entre los miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la cual informa que la tasa de desempleo para el conjunto de las 34 naciones que la integran fue de 8.1% en abril, luego que el mes previo fue de 8.2 % contra el 5.10 % de México, también en abril y reportado por el INEGI.

El punto no es que nos puedan demostrar con sólidos números y depuradas estadísticas que la economía de México y de todos los mexicanos está cada día mejor, si no que dichas cifras no son congruentes con las carencias que tiene la mayoría de la población. Los números no mienten, pero los mentirosos hacen números. Vaya, el reporte del INEGI no lo cree ni el autonombrado gallo Lozano o el destacado Dr. Carstens que se desplaza en las pasarelas internacionales con nuestros impuestos buscando una chamba en el FMI o Cordero que, ese sí, se le ve en la cara, que se cree sus declaraciones.

Lo cierto es que la forma más fácil de pasarle el dedo por la boca a los esperanzados votantes, es ocultando la verdad con los promedios. Porqué no se aclara que, por ejemplo, de los 360 mil mexicanos que habrían encontrado ocupación remunerada en marzo pasado, cerca de 250 mil se ubicarían en el sector informal de la economía y alrededor de 110 mil en el formal (con registro en el IMSS), aunque de éstos más de 25 mil se emplearon de forma eventual. La baja calidad del empleo es dramática, 2 de cada 3 nuevos empleados en realidad no lo son porque están en sector informal de la economía, la que no paga impuestos ni prestaciones sociales pero que es un bombón para fomentar la corrupción haciéndose las autoridades de la “vista gorda”, aceptando “mordidas”. El reconocimiento oficial del desempleo es de 7.8% de la población económicamente activa, es decir, ¡3.7 millones de personas! Y la real, ¿de cuánto será?

Le doy, estimado Lector, otros numeritos que obtuve husmeando en los propios reportes del INEGI. El país registra un poco más de 2.7 millones de empresas. El párvulo Secretario de Hacienda, a quien le paso el tip, podría declarar que México es un emporio de empresarios y, estrictamente hablando, sería cierto. Lo que no diría es que el ¡95% son microempresas!, o sea, 2.6 millones de establecimiento que emplean a 5.4 millones de personas, o sea, dos personas por empresa; ¡qué es eso! ¿una empresa? ¿el plomero y su chalán?, ¿el taquero y su chalán?, ¿el jardinero y su chalán? y así hasta sumar millones. Tampoco diría que, en el otro extremo, solo hay 7,700 empresas que ocupan a 3 millones de empleados y que, para acabar pronto, son los que tienen los mejores empleos, las mayores remuneraciones y las más altas prestaciones. ¿Qué país es este? ¿Seguimos en Foxilandia?

La verdad no es la que se dice, si no la que se siente. La verdad es que como país no estamos bien. Las oportunidades para obtener un empleo formal y digno, son pocas y la comida cada vez está más cara y las empresas no encuentran clientes. Como en todo, hay excepciones: en este sexenio, a las agencias funerarias parece que no les ha ido mal. A los periodistas si: ¡los han cargado de plomo!



Columnista

Deporte Extremo: ¡Los Ultra-Maratones!

El entrenador maratonista, Edgar Leonardo Rangel Barrera, expresó que el deporte en Querétaro empieza a tomar fuerza, que hay más promoción y apoyo tanto del Gobierno del Estado como de la iniciativa privada. Su campo de acción es por demás interesante, ya que el 70% de su actividad deportiva lo dedica a preparar competidores para las extenuantes pruebas de maratón y el 30% restante al acondicionamiento físico de todo tipo de personas que disfrutan del deporte. El caso es que de cuando en cuando surgen nuevos retos deportivos que lo dejan a uno perplejo –si, vuelva usted a leer, escribí perplejo, no lo que leyó primero-, pasmado por el asombro de la capacidad humana que parece no tener límites: Rangel se está preparando para correr próximamente en Chihuahua, el Ultra-Maratón de Los Cañones, una competencia cuya distancia es de ¡100 km! y cuenta que eso no es mucho si se contrasta con otras competencias que se realizan en Grecia (la Spartathlon) y en Japón (la Sakura-Michi), donde la meta se encuentra -¿será que se encuentre?- a 250 km de distancia, un trayecto que cubre, en el primer caso, el camino entre Atenas y la legendaria Esparta, cuna de la Marathon, la cual es una prueba atlética de resistencia con categoría olímpica que consiste en correr una distancia de 42,195 metros. Forma parte del programa olímpico en la categoría masculina desde 1896 y, desde 1984, también de la categoría femenina.

Son fascinantes y diversas las versiones acerca del origen de esta sobre humana prueba de resistencia física y mental. La versión de Herodoto dice que Filípides fue enviado hacia Esparta para pedir asistencia militar y poder repeler la invasión de los persas, quienes estaban avanzando hacia Maratón (a unos 35 km de Atenas). Según esta historia, Filípides corrió desde Atenas hasta Esparta en dos días, recorriendo 240 km. Otra popular versión, cuenta que el general ateniense Milcíades el Joven, decidió enviar un mensajero a dar la noticia a la polis griega hecho que, por lo ocurrido, dio pie para mezclar la historia con la leyenda: Filípides, además de haber estado combatiendo un día entero, tuvo que recorrer una distancia de entre 30 y 35 km para dar la noticia, haciendo el recorrido de Marathon a Atenas. Se dice que tomó tanto empeño en llegar a su destino a la mayor brevedad que, a su arribo, cayó agotado y antes de morir sólo pudo decir una palabra: ¡Victoria! El caso es que esta epopeya histórica dio paso a una de las mayores competencias olímpicas y a que los fundadores del Comité Olímpico Internacional (COI), se apegaran a la primera versión y fijaron la distancia de la carrera en 40 km (redefinida en los Juegos Olímpicos de Londres en 42,195 m.), aunque existe una carrera anual en homenaje a esta gesta denominada Spartathlon, que recorre la distancia desde Atenas a Esparta. Sigamos con la Sakura-Michi.

중국 大連(Dalian)에 마라톤을 갔다… perdón, estimado Lector, ya me estaba picando a escribir en japonés. Rectifico. La Sakura-Michi es una de las dos principales pruebas ultra-maratónicas, de tal dureza que algunos de sus competidores la catalogan como la fórmula uno en las pruebas de atletismo de alta resistencia. La competencia –una ruta de 250 kilómetros a cubrir de un solo golpe, no se permite caminar, marcada con árboles de cerezos entre las ciudades de Nagoya y Kanazawa, sólo admite cada año a 100 nipones y 26 extranjeros, éstos últimos son elegidos por un comité que valora la calidad de los aspirantes, quienes deben ser recomendados por algún otro atleta.

El pasado 16 de abril, un mexicano, Luis Guerrero, puso en alto la tricolor en aquellas lejanas y atómicas tierras japonesas, al ocupar el lugar 47 con un tiempo de 34 horas y 18 minutos, entre más de 100 competidores, que corrieron 250 kilómetros del Castillo de Nagoya a Kenrokuen en Kanazawa, siendo el primer extranjero en concluir la carrera. Seguramente, en cuanto las televisoras mexicanas le pongan cámaras y micrófonos a estos eventos, veremos a más compatriotas y desinteresados patrocinadores apoyándolos en estas agobiantes competencias. Por lo pronto ¡Felicidades Luis!

Bueno, digamos algo de nuestra Sinforosa, la Reyna de las Barrancas del Cobre, en el agreste y subyugante paisaje de la Sierra Madre de Chihuahua, donde se desarrollará parte de la Ultra-Maratón de Los Cañones, por ahí, por los rumbos de Guachochi, ahí donde el 18 de julio próximo habrá un solitario ultra-corredor, Edgar Rangel, compitiendo por Querétaro y rifándose la epidermis contra unos 400 competidores. Será una fiesta de humana convivencia y naturaleza en cascada. Y lo mejor, es que corren por gusto y no como en Juárez que corren de las balas.

La Ultra-Maratón de Los Cañones, que tendrá al menos dos recorridos, de 63 Km y de 100 Km, atraviesa la barranca de La Sinforosa y es, hasta donde sabemos, la única opción para correr distancias maratónicas de montaña en México. Se trata de un circuito a campo traviesa donde la salida y la meta se ubican en el poblado de Guachochi, a 2,450 metros sobre el nivel del mar y a 411 Km de la ciudad capital de Chihuahua. El recorrido inicia con un tramo de 17 Km para entrar a la barranca y descender cerca de ¡1,500 metros! para llegar al lecho del río Verde, conectar hasta el rio Guachochi y de ahí iniciar el ascenso hacia el mirador "Cumbres de Sinforosa" y enfilar de nuevo hacia Guachochi y completar 63 Kilómetros; los competidores que van por 100 Km tendrán que regresar por la vía corta a las "Cumbres de Sinforosa", hacer un pisa y corre y con la misma y un tanque de oxígeno en la espalda, volver hacia la meta en el centro de Guachochi.

Por si usted se anima a realizar como turista esta espléndida ruta, le recomiendo ir ligero de ropas ya que la temperatura en el fondo de la barranca puede llegar a los 35 o 40°C, además de realizar un par de cruces a los ríos que pondrán a prueba su condición física. Cargue también con su cámara fotográfica porque durante esa XIV edición de la carrera extrema, participarán corredores Rarámuris, “los de los pies ligeros”, de la más pura cepa de los Tarahumaras, ultra-maratonistas de siempre; irán acompañados tanto por deportistas experimentados e iniciados bisoños, como de los tradicionales corredores de montaña nacionales y extranjeros. No se lo pierda.

En fin, estas ultra maratónicas competencias obligan a preguntar ¿para qué?, que se pretende demostrar, ¿hasta qué punto revienta el corazón de un atleta? Será que como en todo el país vivimos a fuego cruzado, ¿todos, viejos y jóvenes, debemos prepararnos para correr? Caray, apreciado Lector, si lo mejor del café es ver a las jóvenes que pasan caminando y no corriendo. ¡Nada mejor para la salud que una mirada atlética!

Oro para el deporte queretano

Continuando con la nota publicada el jueves pasado, en el espacio de OPINION de Plaza de Armas, el Periódico de Querétaro, en la que decíamos que el Gobierno del Estado tiene motivos para empujar y apoyar a la juventud deportiva de Querétaro ya que, en el 2010, el Estado ocupó el 17avo lugar con una cosecha de 141 medallas, de las cuales 29 fueron de oro, 36 de plata y 78 de bronce y, que en este año del 2011, los jóvenes queretanos se instalaron en el 10° lugar, ¡han avanzado 7 escaños!, producto de una recolección de 181 medallas de las que 53 son de oro, 39 de plata y 89 de bronce; ahora, le añadimos otro dato relevante: Querétaro generó un número de medallas similar al de Jalisco –¡que obtuvo el primer lugar por 12avo año consecutivo!-, medido en proporción al número de atletas que participan por cada estado, más o menos, 22 medallas por cada 100 competidores. Más medallas, más atletas, más recursos. Es decir, los jóvenes atletas y sus entrenadores han hecho su parte y en ello el Gobierno deberá encontrar legítimos argumentos para redoblar su apoyo y obtener mejores resultados.

Digamos lo anterior de otra manera: los grandes resultados se asocian a la Ley de los Grandes Números. Ello es así en razón de que las diferencias entre las marcas que registran los atletas son mínimas, por lo que aquí no cabe la máxima de los negocios que imponen hacer más con menos. Ya lo hacía ver el Entrenador en Jefe del Club Talento Deportivo del Área de Atletismo, Osmany Ramírez Otaño, contestando a la pregunta sobre los requerimientos necesarios para obtener mejores resultados: “Desde luego –decía Osmany- participar en las competencias nacionales con un mayor número de atletas. Esto es algo que depende del tamaño de la población aunque no es determinante. Más bien haría falta un mayor número de entrenadores calificados, ya que sin éstos poco ayuda el tener muchas instalaciones y equipos. Se requiere más personal técnico calificado y algo más de infraestructura aunque, respecto de esto último, es justo reconocer que el INDEREQ nos ha proporcionado lo que hemos pedido y necesitado”.

Repasando algunos resultados de la recién concluida XVI Olimpiada Nacional, Ramírez Otaño resalta que en el área de atletismo se obtuvieron 24 medallas (6 de oro, 8 de plata y 10 de bronce), logradas por 21 atletas, siendo la disciplina que más aportó de las 181 (53 de oro, 39 de plata y 89 de bronce) que ganó toda la delegación queretana en las diversas disciplinas en las que compitió. De esta manera, el área de atletismo contribuyó con el 13% del total de preseas, integrado por el 11% de oro, 21% de plata y 11% de bronce. Cabe destacar que de las 24 medallas logradas en atletismo, 19 fueron obtenidas por los jóvenes del Programa de Talentos Deportivos. Entre estos jóvenes atletas y promesas de futuras y mayores hazañas, el mismo Osmany destaca que el deporte en el Estado se viene desarrollando bien y que en ese sentido se tienen grandes prospectos como la joven Ivonne Rangel Ledezma que, con apenas 17 años de edad, obtuvo 2 medallas de oro y 2 de plata en esta Olimpiada Nacional y que al momento continúa su preparación para competir en el Panamericano Juvenil Sub20 en Miami en el próximo mes de julio. Vale mencionar que esta joven compitió el año pasado en Singapur donde se celebraron los 1ros. Juegos Olímpicos de la Juventud, obteniendo el 10° lugar en triple salto y que actualmente ostenta la tercera mejor marca juvenil certificada por la Federación Internacional de Atletismo, apenas superada por una atleta china y otra cubana, que registran los lugares uno y dos, respectivamente. Otros jóvenes destacados y con altas expectativas, son Vicente Ríos Barcenas, Eva Ma. Chávez Estrada, Alejandra Pozas Bautista, David Badillo López, Andrés Molina Hernández, Roberto Patiño Benavent y Hugo Esquivel Guzmán.

Aquí vale la pena hacer un paréntesis para apuntar que merece una mención especial, en otra disciplina, la nadadora queretana Sharon Rodríguez Rivera, de la categoría juvenil A (13 a 14 años), quien fue la máxima medallista entre los cerca de 27,000 atletas de la Olimpiada Nacional 2011, al conquistar ocho medallas de oro en las pruebas individuales de 50, 100 y 200 metros dorso; 50, 100 y 200 mariposa, 200 metros combinado y 400 metros combinado. ¡Nada más!

Volviendo al tema del atletismo, todo el equipo del Club de Talentos Deportivos, aprieta el paso en su preparación buscando dar las marcas necesarias para competir en el mes de octubre en los Juegos Panamericanos de Guadalajara. Entre ellos, los que más posibilidades tienen de alcanzar esas marcas que exige la Federación Mexicana de Atletismo son los ya mencionados Ivonne Rangel Ledesma y Vicente Ríos Barcenas. El camino no es fácil, ya que además de lograr las marcas de referencia, deberán quedar entre los dos primeros lugares en el nacional de primera fuerza que se efectuará en la ciudad de Zacatecas del 5 al 7 de agosto próximo, de modo que, si alcanzan estas dos exigencias, habrán logrado su pase automático a los Juegos Panamericanos.

Sin duda, a estos logros deportivos –remarca Osmany Ramírez- han contribuido el destacado apoyo de la Asociación Queretana de Atletismo, encabezada por Gabriel Sáenz Velazquez, así como la estimulante labor de Ricardo Virues Macías, psicólogo del INDEREQ. Sin duda también –añadimos en esta columna-, es un logro de gran valía para el equipo que comanda Osmany Ramírez Otaño y que está formado por los entrenadores Hugo Aguilar Rangel (Medio Fondo y Fondo), Andrés Guzmán Bustos (Saltos Verticales), Jacqueline Martínez Hernández (Pruebas Combinadas) y Fernando Guerra Iglesia (Lanzamientos). ¡Oro para todos!

Querétaro en la Olimpiada Nacional 2011

El día 25 de abril pasado, el Presidente de la República hizo la declaratoria inaugural de la Olimpiada Nacional 2011, la XVI, convocada por el Sistema Nacional de Cultura Física y el Deporte (SINADE), en coordinación con la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE), la cual se desarrolla en los Estados de Yucatán, México y Colima. En Yucatán se solventaron 22 disciplinas; en el Estado de México 19 y en Colima 4, para un total de ¡45 diferentes actividades deportivas! Para un país de 110 millones de habitantes hasta parecen pocas, pero para un abúlico presupuesto nacional, la verdad, son demasiadas. El que mucho abarca, poco aprieta. En total, participaron 36 delegaciones de todas las entidades federativas, incluidas el IMSS, IME, UNAM e IPN, por nombrar sólo algunas. Compitieron cerca de 27 mil deportistas en 45 disciplinas y en la Paralimpiada (sic) 3 mil deportistas en 12 disciplinas.

Por otra parte, el gasto público acumulado que se ha destinado al deporte en México en términos reales para el periodo 2007-2011 asciende a 10 mil 438.6 millones de pesos (0.1% del PIB), cantidad reducida si se compara con países de la Organización y Cooperación para el Desarrollo Económico (OCDE), como Francia o Alemania, que tan sólo en el año 2008 destinaron el 0.7% y 0.2% de su PIB respectivamente, a las actividades deportivas. Del mismo modo, si se compara el presupuesto destinado al deporte respecto al total del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2011, éste representó tan sólo el 0.2% del presupuesto total aprobado por la Cámara de Diputados. Aparentemente, aunque aún poco, sería el doble del monto real mencionado en el período 2007-2011, sin embargo, a este inusual crecimiento habrá que descontar el efecto de la organización de los Juegos Panamericanos 2011 que se efectuarán en la ciudad de Guadalajara que, según algunos analistas, consumirá el 80% del presupuesto.

Evolución del Gasto Público destinado al Deporte
            (Cifras en millones de pesos)

  

Fuente: Elaborado por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas con información de la Cuenta de la Hacienda Pública 2007-2009 y el Presupuesto de Egresos de la Federación para los ejercicios fiscales 2010 y 2011.

Concretamente: 1) la población que se beneficia del presupuesto de la CONADE, no es significativa en relación al total de habitantes; 2) es un presupuesto menor comparado con el monto que se aplica en otros países con menor población y, 3) bien a bien, no se conocen cifras exactas de los presupuestos asignados al deporte en México ni la forma en que se gastan. Un caso más de la falta de transparencia en la aplicación de los recursos públicos. Al menos sería bueno conocer la parte que se destina al Estado de Querétaro. Así se podrían aquilatar mejor los esfuerzos por los que el Ejecutivo del Estado entregó a la CONADE un proyecto para que Querétaro sea sede o subsede de las próximas olimpiadas nacionales, informando, al mismo tiempo, de un nuevo proyecto para complementar las instalaciones del Parque Querétaro 2000, espacio deportivo y recreativo en el que se plantea la construcción de una alberca olímpica con fosa de clavados, entre otras importantes obras.

Al respecto, el Ejecutivo Estatal tiene motivos y razones de peso para empujar y apoyar a la juventud deportiva del Estado. Veamos: en el 2010, Querétaro ocupó el 17avo lugar con una cosecha de 141 medallas, de las cuales 29 fueron de oro, 36 de plata y 78 de bronce; en este año 2011 (aún no concluyen todas las pruebas), al momento de escribir esta nota, los jóvenes queretanos están instalados en el 10° lugar, ¡han avanzado 7 escaños!, y sudando como nunca la camiseta se han despachado con 181 medallas de las que 53 son de oro, 39 de plata y 89 de bronce. Los chavos están haciendo su parte y en ello el Gobierno encuentra legítimos argumentos para apoyarlos. ¿Qué cosas inmediatas se pueden hacer?

Respondiendo a la pregunta anterior, como ejemplo se podría plantear que en el Parque Querétaro 2000, debería dejarse la actual pista de atletismo para uso exclusivo de los Talentos Deportivos y de los deportistas de alto rendimiento y, como en el caso de las albercas, hacer otra pista más modesta para todas las demás personas que gustan del deporte a cualquier edad y como entretenimiento y disciplina de salud, desde los muy jóvenes hasta los que riegan la polilla en los ocho carriles. Sería muy grato desazolvar la presa con el fin de que tenga agua todo el año y la posibilidad de barcas para remar. Completar el enrejado por el lado de la calle de Peñuelas. Hacer un puente para cruzar las vertientes de agua a la presa. Construir una Ciclopista. Llevar un registro de los ciudadanos deportistas de corazón, que día a día se preparan para competir y animar las múltiples competencias en las que se corren 5 o 10 o más kilómetros y que, aunque usted no lo crea estimado Lector, no compiten oficialmente ¡por que no tienen dinero para cubrir la cuota de inscripción! Bueno, para eso serviría el registro, para que el Gobierno le cubra dicha cuota a aquellos que se la merecen y que la necesitan.

Desde aquí les mandamos un saludo y merecido reconocimiento a los jóvenes y talentosos deportistas que destacaron en su respectiva disciplina, a los instructores que los han sabido encauzar, al INDEREQ por su contribución a la organización y apoyo económico y a todos los que contribuyeron a la cosecha de medallas y, muy merecidamente también, a los jóvenes que sin obtener preseas de oro, plata o bronce, se trajeron la mejor de todas, la Medalla de Honor, la que virtualmente se otorga a todo aquel que representa a un pueblo dando lo mejor de sí. En la próxima entrega daremos parte de quienes se parten el alma por el bien del deporte y la juventud queretana. Oro para ellos.

¡Indignados!

Y como no, si la ruta de la esperanza para obtener una vida y un trabajo digno, cada día se estrecha más. Uno se entera por las noticias que el viento nos trae de otros continentes y, en apego a la obviedad, también por los medios electrónicos que vuelan instantáneamente y por los periódicos que día a día a nuestras manos llegan nutridos de las opiniones más diversas y encontradas que abundan sobre lo acontecido. También nos llegan los recuerdos de aciagos días como los de mayo de 1968 que, iniciados en París, sacudieron al mundo entero.

Pareciera que lecciones tan duras harían a los líderes de cada sociedad más sensibles y capacitados para conducirnos por sendas más justas y equitativas, para encontrar fórmulas que provean a los pueblos de una vida digna y civilizada y para estimular el potencial y la creatividad de los jóvenes, entre otros varios objetivos básicos y fundamentales. Y no es así. A más de cuarenta años del mes de las flores en Francia y del genocidio en el calendario de los plenilunios en Tlaltelolco, la tensión social supura de nuevo y parece reventar otra vez en mayo pero ahora en España. Los que fuimos inmunes a las balas durante las marchas de aquellos días, observamos hoy que las demandas encabezadas por la juventud española son las mismas de antaño, como igual es la cerrazón de las autoridades que en Barcelona golpearon brutalmente, en la Plaza de Catalunya, a una juventud que la ocupó en demanda de trabajo digno.

El movimiento juvenil del que venimos comentando, dio inicio en Madrid de manera “ilegal”, dos días antes de las elecciones comunitarias (se prohíben actos públicos antes de la fecha establecida para las elecciones), cuando cientos de jóvenes indignados con la incompetencia de la “clase” política española, acamparon en la Plaza del Sol el día 15 de mayo, de aquí el nombre del movimiento 15-M y su expresión de indignación. En el 68 etiquetaron el movimiento estudiantil como un asalto comunista-socialista a las libertades del mundo occidental y en defensa de esa libertad mataron a miles de inocentes. Por eso mismo hoy es necesario evitar las etiquetas políticas del movimiento español que, significativamente, atestigua la sucesión o caída, es igual, del partido socialista en el poder (PSOE) por el arribo del partido de derecha (PP). Parece demostrarse así, que los signos derecha-izquierda han dejado de tener relevancia, sustituidos por la evidencia inobjetable de que la mayoría de los ciudadanos en todo el mundo, como si se tratara de una pandemia, sufren del mismo mal: pobreza.

Por lo tanto, en el movimiento 15-M lo mismo caben las personas más progresistas que las más conservadores; los creyentes y los no creyentes; los que se afilian a determinada ideología política y los apolíticos, pero lo que les proporciona un común denominador, es que “todos están preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que observan a su alrededor, por la corrupción de los políticos, empresarios y banqueros y por la indefensión del ciudadano de a pie". ¿Acaso estos motivos no suenan a México?

Los jóvenes españoles reclaman en sus manifiestos, lo mismo que los nuestros. Juzgue usted: “derechos garantizados a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal y al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz". ¿Hay en estos reclamos algo fuera de las necesidades y aspiraciones razonables de los pueblos? ¿Hay en ello algo ofensivo que justifique una respuesta a punta de garrotazos y balas? Los golpes y los balazos no aplacan al pueblo, por el contrario, lo enardece.

Los jóvenes estudiantes y desempleados españoles no se aparcan en la zona del reclamo, si de la indignación y para acabar con ella proponen un modelo basado en la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, bienestar y felicidad de las personas. ¿No hay políticos que abanderen esta causa? Pues no los hay, porque el sistema actual de libre empresa y gobierno asociado no se enfoca primordialmente a solventar dichas necesidades del colectivo, convirtiéndose así en una fuente cíclica de malestar social y crecimiento desequilibrado. Los jóvenes madrileños promueven una “Revolución Ética” para acabar con el consumismo que beneficia a una minoría, con una estructura política que no los representa y con una realidad económica que los arroja al paro y los excluye de sus beneficios. Nos indigna –dicen-, porque no somos una mercancía de políticos y banqueros. Yo, que no soy tan joven, ya me indigné. Bueno, pues pongan sus barbas a remojar quienes deban de hacerlo en México, porque la juventud –decía el poeta Jaime Sabines-, es contagiosa.

Reforma Electoral y feminismo oportunista

En Querétaro, del 24 al 26 de mayo de este año, se llevó a cabo el “Foro para la Reforma a la Legislación Electoral 2011”, convocado por el recién constituido Consejo Electoral del Instituto Electoral de Querétaro (IEQ) y remarcado por lo que parece ser una simple ocurrencia o, concediéndoles que actúan de buena fe, una generosa invitación a la participación ciudadana, siempre relegada, siempre al último: ¡Ahora te toca hablar! Bonito lema. El Instituto Electoral de Quintana Roo, ya debe poner las barbas a remojar.

Entrando en materia, un inesperado número de ponentes, se mostró entusiasmado con este auspicio del IEQ y declaró que celebraban la realización de dicho Foro y, consecuentemente, la iniciativa de los Consejeros del IEQ. Francamente, estimado Lector, no había causa para celebrar, más aún, queda motivo para lamentar profundamente que los Consejeros del IEQ hayan convocado ese Foro con propósitos reformadores y que no haya sido por una iniciativa ciudadana la cual, por el contrario, invitara a participar a las mesas de análisis a los Consejeros y Diputados. En verdad es lamentable porque tal evento es una evidencia más de la incapacidad de los ciudadanos para organizarse. Es lamentable también, porque de esta manera la ciudadanía está dando un aliento de legitimidad a los actuales Consejeros que fueron elegidos por una fracción de Diputados, que no sumaron la mayoría calificada para tal fin (17 de 25 votos posibles). Es igualmente lamentable que los Consejeros sean así, representantes de los Diputados que, a su vez, son los representantes de los partidos políticos en la H. Cámara correspondiente. Con este manoseo, lo que queda claro, tan claro como las aguas del Caribe mexicano, es que los ciudadanos no tienen quien los represente.

Tampoco es objetable, de ninguna manera, que los ciudadanos acudan al llamado de estos foros porque las oportunidades de hablar son pocas y hay que ir a todas. Ellos, los que convocan, lo saben, de ahí su lema con palmada al hombro: “órale, te toca, di todo lo que quieras, nos urge hacer algunos de los cambios que nos pidas para no cambiar lo que ya logramos”. Si señor, cambiar para no cambiar. Política del gatopardismo. Y ahí están los Consejeros, haciendo uso de una autoridad ciudadana sin ser representantes de los ciudadanos por la sencilla razón de que no fueron elegidos por ellos. Apreciado Lector: juzgue usted a quien representan los Consejeros Electorales: 1) La Ley correspondiente precisa que el número de Consejeros del IEQ debe ser de 7 y está funcionando con 6 y, ¿sabe usted?, así se va a quedar, porque el PRI y sus aliados ya eligieron y al PAN, que asegura que esos 6 fueron impuestos, no va a condescender proponiendo a uno de su lado ni aprobar con ello el “cochinero”, así lo han denunciado, que ha realizado el PRI. El actual Consejo del IEQ es del PRI, que se queden con él –siguen diciendo- y, propongan al que propongan para nombrar al 7° que falta, el PAN no va a votar a favor, hecho que no tendría la menor importancia ya que si 15 Diputados eligieron a 6 de los 7 Consejeros, pues ya saben el camino para elegir al que falta. Porque no lo nombran, ¿cuál es ahora el problema? Al PAN le da lo mismo que sean 6 o 7, al cabo ninguno de los Consejeros ha sido propuesto por ellos –aseguran- a pesar de que tienen el mayor número de Diputados de la actual Legislatura de Querétaro. 2) Si se revisa lo que pasa a nivel nacional, cualquiera se puede quedar perplejo (si, leyó usted bien: perplejo) al observar que desde hace varios meses no ha sido posible elegir a tres Consejeros del IFE, por la sencilla razón de que los partidos políticos no logran imponer al candidato de sus simpatías. Caro Lector, ¿de quién es entonces el órgano electoral? ¿a quienes representan sus Consejeros? Obviamente, a los ciudadanos, no, aunque en teoría se constituyó para ellos.

Entre las reformas que se proponen, hay una que igualmente lo deja a uno perplejo. Es la que hizo la Sra. Carmen Conciliación González, a quien de una vez le pido que me conceda una disculpa si no tomé nota correcta de su segundo nombre. La Sra. González argumenta inequidad de género destacando que es abrumadora la mayoría de hombres en relación a las mujeres, que ocupan un cargo público, ya sea de Diputados, Presidentes Municipales, Gobernadores, Magistrados, etc., con el agravante de que cuando los partidos políticos nominan a una mujer, casi siempre la mandan a la segunda fila, es decir, como suplentes o a contender en comunidades que saben perdidas de antemano. Entre las varias propuestas que hace, destaca la inclusión de un artículo que obligue -así lo dijo- a los partidos políticos a que sus candidatos a puestos de elección sean mujeres en un 50%. Argumentar algo en contra de una propuesta feminista, hoy en día es un anatema social, un tema tabú, una ofensa y un riesgo de ser calificado de misógino y perder muchos votos con ello. Pese al clima adverso hay que decir que no es una posición democrática exigir cuotas de poder solo con el respetable pero escaso argumento de ser mujer. Cuotas de poder para nadie, ni hombres ni mujeres.

Quizás algunas de las más fervientes feministas no se han dado cuenta de que reclamar igualdad cuando no se es igual, es un argumento perverso que ha traído a la humanidad dolorosas experiencias. No se debe tratar igual a los desiguales. La naturaleza no los hizo iguales y por ello, entre otras razones, no se debe tratar igual a un hombre que a una mujer, como no se debe atizar el mismo impuesto a una persona de bajos ingresos que a otra que obtiene muy altas ganancias. La democracia no solo es una cuestión de participación, también lo es de competencia. Es necesario, eso sí, que se garanticen y se alienten todas las formas posibles de participación, los preceptos que son trascendentes y que están consagrados en la Constitución de 1917, como es el derecho a votar y ser votados. Es un derecho fundamental de las mujeres y de los hombres cuya nacionalidad es mexicana. Por ello es inconstitucional exigir cuotas de poder por cuestiones de género. La propia Cristine Lagarde, ministra francesa de economía, ha declarado que sería ofensivo que la nombraran para dirigir al Fondo Monetario Internacional, por causa de que ya es tiempo de que una mujer asuma dicho cargo. -Si llego, será por méritos y capacidades propias de mi intelecto, no por mi condición de mujer – Así, tajante, ha sido la respuesta de Madame Lagarde. Yo, votaría por ella.

Educación sin Maestros

UN POCO DE HISTORIA: El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), es con mucho la mayor organización sindical de América Latina. Fue fundado el 15 de marzo de 1944 y ha sido un sindicato controlado por el gobierno hasta que en los años recientes parece ocurrir lo contrario. Durante su existencia ha tenido tres controvertidos caciques: Jesús Robles Martínez de 1949 a 1974 (25 años); Carlos Jonguitud Barrios de 1974 a 1989 (15 años) y Elba Esther Gordillo desde 1989 a la fecha (22 años). Relatos de época detallan que personajes como Manuel Sánchez Vite, Enrique W. Sánchez, Alfonso Lozano Bernal, Alberto Larios Gaytán, Edgar Robledo Santiago, Félix Vallejo Martínez y Carlos Olmos Sánchez fueron secretarios generales del SNTE impuestos y dirigidos por Robles Martínez. También se decía que Eloy Benavides, José Luís Andrade Ibarra, Ramón Martínez Martín, Alberto Miranda Castro, Antonio Jaimes Aguilar y Refugio Araujo del Ángel, al igual líderes del SNTE, fueron títeres manipulados por el profesor-cacique-senador-diputado-gobernador, Jonguitud Barrios. 

La historia, se dice con razón, se repite incesantemente, una vez como tragedia, otra vez como comedia. La penosa historia del SNTE en su lucha infructuosa por constituir una organización democrática, ejemplar como corresponde al gremio que en sus espaldas carga la enorme responsabilidad de educar a los niños y jóvenes de este país, da fe de una realidad tragicómica que raya en la burla y el agravio: al asumir la secretaría general del SNTE, clonando el método de su maestro y amigó cercano por más de 10 años, su antecesor Carlos Jonguitud, la profesora Gordillo discursó, en 1989, “Se acabaron los tiempos de los dueños del SNTE, el cacicazgo y el autoritarismo. Por encima de todo ello debe prevalecer la voluntad de la clase trabajadora. No vengo con vocación de cacique (...) tres años más y me iré con la frente en alto”. Y ya ve usted, ahí sigue. La puso Salinas y la refrendaron Zedillo, Fox y Calderón. Si la aguanta un par de años el que sigue, romperá récord de permanencia al frente del Sindicato, vaticinio que debiera ocurrir puesto que ya es, desde el 8 de julio del 2007, Presidenta Vitalicia del SNTE. ¿Habrá fiestón en tres semanas?

UN POCO DE ECONOMIA: Se estima que el número de afiliados al Sindicato es de 1.7 millones de personas, mismas que aportan una cuota de 53 pesos quincenales. Estimado Lector, hagamos, al alimón, una sencilla operación aritmética: multipliquemos 1,700,000 personas por 106 pesos mensuales de cuota, eso da un ingreso de 180 millones de pesos por mes. Si lo multiplicamos por 12 meses, entonces tendremos un monto de 2,162 millones de pesos. Si a su vez, esta cifra la dividimos por un tipo de cambio/dólar de 11.50 pesos mexicanos, obtendremos una cifra aproximada de 190 millones de dólares; a esto agregue una salpicada del presupuesto federal 2011 para la educación pública que es de 20,000 millones de dólares y obtendrá una razón de pe$o para confirmar la existencia de un jugoso botín que encariña a los líderes para entregar de manera vitalicia su vida al servicio de la educación nacional.

UN POCO DE POLITICA: El SNTE, al mando de Elba Esther, ha desarrollado un poderoso músculo político, como nunca antes. Según Andrés Oppenheimer (¡Basta de historias! p. 322), la organización dispone de un ejército de hasta 10,000 funcionarios sindicales que figuran en la nómina estatal como maestros pero que jamás pisan un aula y constituyen una poderosa fuerza de movilización política. Por otra parte, hace de México uno de los pocos países en que el sindicato docente tiene su propio partido político (Partido Nueva Alianza/PANAL), con 12 diputados federales y 2 senadores a los que se suman las alianzas con otros legisladores de diversos partidos, algunos gobernadores y funcionarios en puestos clave del gobierno. Este peculiar formato del sindicato de maestros, muestra el caso más claro de porqué un sindicato puede inclinar la balanza de las elecciones presidenciales y, en consecuencia, ejercer un poder demoledor sobre los presidentes que ayuda a elegir.

UN MUCHO DE FRACASO EDUCATIVO: Hay una prueba que se denomina PISA, que mide el grado de conocimiento en matemáticas, ciencias y lenguaje, de estudiantes de 15 años en todo el mundo, pues bien, nuestros estudiantes campean en los últimos lugares. El mismo Oppenheimer cita que 3 de cada mil estudiantes mexicanos obtienen el promedio más alto, en tanto que los de Corea del Sur son 182, los de Eslovaquia 94, los de Estados Unidos 65 y 15 de Tailandia. ¿Cómo podrá México competir, por ejemplo, contra Corea del Sur, cuando solo produce al año unos cientos de estudiantes de buena calidad contra 124,000 de los coreanos? ¿Y como no va a tener México estos resultados si no se puede despedir a un maestro por malo que sea? El sindicato lo defiende a rajatabla mientras la planta de maestros empeora cada vez. Mire usted: Sergio Arturo Venegas Ramírez, en su columna de hace 2 días publicada en el Periódico de Querétaro, Plaza de Armas, cita que a 3 años de la Alianza para la Calidad de la Educación (ACE), el número de maestros reprobados creció del 67.3 en 2008 al 73.2 en 2010 y que de los alumnos de primaria, el 60% tienen conocimientos insuficientes en tanto que los de secundaria, el 80% tiene conocimientos deficientes. Dicho de otra manera y en términos generales, nuestros alumnos se están educando sin maestros. Evidentemente es un dato duro y equivale a tener un voluminoso tronco atravesado a medio camino. El SNTE se convierte así en un obstáculo importante para la democracia y el desarrollo educativo en México. ¿Hasta cuándo?

carlosricalde@elquintanarroense.com

Columnista

Marcha de Cuernavaca: ¿qué sigue?

La marcha por la paz llegó al zócalo del DF el domingo pasado y, al frente del Palacio Nacional, hicieron uso de la palabra más de 70 personas que, una a una, expusieron su historia de dolor y muerte y, en muchos casos, trágico deambular en búsqueda de un ser querido desaparecido. Esas historias no son personales, son de todos nosotros, de todos los que vivimos en este país. La marcha abrió un espacio de expresión a los que no tienen voz ni nombre famoso. Se leyó, uno por uno, el nombre de cada joven inocente caído en esta guerra a los que los marchistas respondían: ¡no debió morir! Arremetieron contra la partidocracia que pasa sobre los intereses de los ciudadanos en su lucha por el poder y exigieron a los partidos políticos una limpia de sus elementos señalados por actos de corrupción o nexos con el narcotráfico. La exaltación de los oradores, dramática y espontánea, nos toco el corazón y exhibió la burda y actuada exaltación de un grupo de 7 aspirantes panistas, ante miembros de su partido, a presidir esta nación. Los líderes frenaron en la plancha del zócalo a la multitud que de manera espontánea coreaba “¡Fuera Calderón!” e igualmente atajaron el coro de ¡Fuera!, ¡Fuera!, cuando Sicilia pidió la renuncia de Genaro García Luna como prueba de que el Presidente escucha la voz del pueblo. 

Los líderes de la marcha expusieron que su movimiento no es político, sino por la recuperación de la paz y la seguridad ciudadana. La verdad es que en los 6 puntos con varios incisos cada uno, que contienen las demandas de su Pacto Nacional, se aprecia otra cosa. Piden de todo y responsabilizan a la “clase” política de lo que está ocurriendo; fijan plazos de cumplimiento y plantean una resistencia civil cuyo primer paso se asocia a boicotear las elecciones. Desde luego, esto es un planteamiento político y es, también, consecuencia de la pérdida de representación de los gobernantes y del surgimiento de esquemas electorales como las candidaturas ciudadanas que los manifestantes celebraron con gran entusiasmo. La frecuencia y dimensión de las manifestaciones públicas aumentan en la medida que los gobernantes pierden representatividad. 

Que sigue después de la marcha de Cuernavaca. Pues que el Presidente ejecutara de inmediato el mandato del pueblo. Así lo establece la Constitución, el poder último reside en el pueblo. Sin embargo no es algo que se pueda realizar de manera tan sencilla como pronta. El nudo ya está muy enredado. Veamos:

1.Los líderes de los movimientos por la paz, expresan el dolor que el combate a la delincuencia organizada a provocado y exigen, entre otras cosas, que el ejército salga de las calles y regrese a los cuarteles.

2.El titular del Ejecutivo federal advirtió “… que en la lucha anticrimen hay quienes de buena o mala fe, quisieran ver a las tropas retroceder, a las instituciones bajar la guardia y dar el paso a las gavillas de criminales, lo cual no va a ocurrir. Porque tenemos la razón, tenemos la ley y tenemos la fuerza: vamos a ganar”. 

3.En otras palabras, las fuerzas de la sociedad están encontradas con un gobierno empecinado en que no hay otro camino para resolver el tema de la inseguridad. Así las cosas, se puede resumir la posición del gobierno con la idea inaceptable de que “el fuego se combate con fuego” y ni un paso atrás, ni para tomar impulso, como alguna vez dijeron los líderes de la revolución cubana. Esta posición se corrobora con lo dicho por Sicilia quién aseguró que “… lo declarado por el Presidente Calderón, confirma que el mandatario no ha entendido que es un "¡Ya basta!" contra los criminales y también contra el Gobierno, porque ha sido omiso y no ha cumplido con su papel de brindar seguridad y justicia social”.

4.La madeja está muy enredada. El tema de las drogas podría dejar de ser una acción criminal si se legalizaran, con lo cual pasaría entonces a ser, en su caso, un problema de salud pública que no se combate con balas si no con cápsulas y no se interroga a base de torturas si no de terapias sicológicas; los apoyos “colaterales” dejarían de ser los panteones, las cárceles y los ministerios públicos para trasladarse al ámbito de cada familia, de los centros de salud y de los ministerios religiosos.

5.Al nudo actual no se le ven ni las puntas. Servicios de inteligencia de los Estados Unidos advierten que en México hay grupos organizados que suman más de 15,000 bandoleros y todos sofisticadamente armados y por ello no solo se convierten en un peligro para la paz pública si no para la estabilidad de las Instituciones y forma de gobierno.

6.El enredo ya es un cáncer extendido. Pero aún se puede frenar su avance. Sin embargo, mire usted, estimado Lector: si se controlara a corto plazo el problema de las drogas, muy probablemente se agudizaría, merced a una banda de 15,000 asaltantes organizados, el número de secuestros, robos, ataques, intimidaciones colectivas, venta de protección a negocios y personas y cuanta actividad gansteril se les pueda ocurrir, incluyendo el soborno generalizado y la captación de autoridades a cualquier nivel de gobierno. 

7.Bueno, pues juzgue usted, ante esta perspectiva no se ve posible que el Ejecutivo Federal retire por ahora al Ejército de las calles. Sería casi como ceder el territorio nacional al capricho de las bandas organizadas y no organizadas. La policía ha sido rebasada en el nivel actual de enfrentamiento. ¿De quién más se puede echar mano si no del Ejército? Es la última instancia defensiva que nos queda en tanto se reorganiza la estrategia de combate a la delincuencia. ¿Que pasaría en el país, si justamente el día de mañana regresa el Ejército a sus cuarteles? Violento, ineficaz, con “daños colaterales” y todo lo que se diga en contra de la fuerza militar con respecto a combatir la delincuencia, no tenemos hoy, otra fuerza más efectiva para defendernos. No hay otra salida. Ya se complicó el enredo. 

Después de la marcha de Cuernavaca y por lo que resta de este sexenio, lo que sigue es incertidumbre con esperanza y diálogo de la sociedad afectada con los gobernantes para desbloquear las posiciones enfrentadas y avocarse, como una sola fuerza, a la búsqueda de soluciones alternativas para erradicar al enemigo común: la delincuencia, organizada o no.

“El hombre muere tantas veces como pierde a cada uno de los suyos” (Publio Siro).

carlosricalde@elquintanarroense.com

Columnista

Reforma Laboral y Desempleo

Antier se recordó la Batalla de Puebla. Como en el Mundial de Sudáfrica le pegamos a los franceses, antes a pedradas, ahora a patadas. Unos días atrás se conmemoró el Día del Trabajo por los que trabajan. Antes lo festejaba el Presidente. Aunque tal vez se tomó en Roma una copa de vino de la región de Chianti a “nostra salute”. Pobre, tampoco tiene el don de la ubicuidad, nadie lo tiene, y no todos los años se beatifica a un Papa. En fin, seguimos en mayo y en pocos días estaremos venerando a nuestra madre. El resto del año nos la van a recordar por cualquier motivo. Antes era lo más sagrado. Por lo pronto, los Diputados se salvaron de obtener los recordatorios más floridos de este 10 de mayo, ya que no se aprobaron la Reforma Laboral durante el período ordinario de sesiones, mismo que concluyó el 30 de abril pasado. Como quien dice, también se salvo el mes de mayo de cargar con esa mancha.

 

En Quintana Roo, el propio Gobernador Borge Angulo, de las pocas autoridades en el país que dieron la cara en los desfiles de los trabajadores, envió “un mensaje de aliento a los trabajadores, de trabajo continuo, de trabajo en conjunto con ellos para que en Quintana Roo, mejoren las condiciones de trabajo, en todos los ámbitos y, -dijo estar- muy orgulloso de participar hombro con hombro con los trabajadores en este desfile del primero de mayo”. Sin embargo, no se manifestó por el congelamiento en San Lázaro de la Reforma Laboral, aunque se vislumbra que en su momento la apoyará en el sentido de que no se debe legislar al vapor un tema como este y que los legisladores deberán tener, primero, foros de consulta y participación para que tengan voz todas las partes; en esta columna creemos que es muy importante escuchar con cuidado todos los posicionamientos y creemos que así debe de ser porque, ni más ni menos, se estará legislando sobre el pan de cada día y no deben los legisladores en aras de la prisa temporal de la Cámaras, sustentarse en las declaraciones tan optimistas como irresponsables del líder del PAN, Gustavo Madero, quien proclama que aprobando esta reforma se liberan fuerzas para generar 800,000 empleos adicionales. Y no es así, en esencia, la reforma busca hacer más fácil y económico para el patrón, el despido de sus trabajadores.

 

Hace unos 20 años, estimado Lector, le aplicaron al suscrito un cuento preliminar de esta reforma. Un nuevo directivo, barbero a más no poder, le propuso al dueño de la empresa que nos hiciera un novedoso contrato para mejorar la productividad y, obviamente, las utilidades. Proponía, por una parte, escamotearle el pago de impuestos al gobierno y lo llamó “estrategia fiscal”; por otro lado, que el personal de ventas (“estrategia laboral”, éramos tres) firmáramos un contrato como prestadores de servicios independientes, aceptáramos una disminución de sueldo de un 50% y a cambio nos darían el “beneficio” de un excelente plan de comisiones e incentivos con lo que ganaríamos el doble o el triple de lo que percibíamos. –Carlos - me dijo con una seductora sonrisa-, ¿Qué te parece nuestra propuesta? ¡Excelente! - contesté sin pensarlo un segundo-, pero búsquense a otro chino para que les firme el contrato porque yo, me voy. Y me fui. Y llegué a mi casa y le conté a mi joven esposa que no tenía trabajo y ni un peso de ahorro. Yo quedé muy complacido porque salvé la dignidad de todos los trabajadores del mundo y ella se puso verde y nunca más volvió a dormir tranquila.

 

Hablando de dignidad, resulta ofensivo, dado el nivel general de precios en nuestro país, que el salario mínimo sea de $57.46 (Zona A). ¿Quién puede vivir con semejante paga? Concediendo que solamente sea un salario de referencia, tomemos entonces el salario promedio de cotización que reporta el IMSS y se observará una mejora, sin embargo, también se verá que está atornillado puesto que era de $230.50 en marzo del 2009; de $237.20 en igual mes del 2010 y de $248.30 en marzo de este año 2011. Observe usted que el primer aumento al año fue de 6 pesos con 70 céntimos y, en el segundo año, el aumento fue de 11 pesos con 10 centavos. De manera gruesa podemos decir que el salario aumento menos del 4% anual, en tanto que el índice oficial de precios al consumidor aumentó algo más del 6% anual. Es decir, año con año, el trabajador puede comprar menos cosas porque le aumentan más los precios que su salario. Por otro lado, el costo de la canasta básica aumenta entre un 10 y un 15% anual, aunque algunos productos de forma individual alcanzan aumentos hasta del 80% y no mire usted los aumentos en el precio de la gasolina que por vía del transporte afecta a la canasta básica, que aumentan prácticamente todo el año. La Reforma Laboral debe propiciar empleos bien pagados porque si no es así, el trabajador tendrá que laborar más horas para comprar lo mismo.

 

Que nos pasa. Las trompadas nos llueven por todos lados. Fíjese: los trabajadores que pueden ahorrar algunos pesos, les pagan en los bancos un interés que fluctúa en el 3% anual; pero si toman un crédito para vivienda les cobran un interés del 10 al 12% anual y, si llegaran a tener la necesidad de usar los servicios de una tarjeta de crédito, los agiobancos le zumban un rédito que va, aproximadamente, desde el 32% en IXE hasta un 62% en Banamex. Considere usted que estas tasas anuales varían constantemente. Don Nemecio Cruz, un respetable, esmerado y cumplido trabajador, el Día del Trabajo recibió un merecido reconocimiento público por 36 años de labores y un chequesote por $50,000; el mismo día se publicaba una caricatura de Zicky que mostraba los “reconocimientos” mensuales de una Diputada suplente que sustituía al titular por renuncia: $57,000 de dieta y $170,000 por prerrogativas. Ni modo Don Neme, el que a buen árbol se arrima, buena sombra lo cobija.

De verdad, que nos pasa. Somos un país grande, con 112 millones de personas pero un promedio bajo de escolaridad de 8.5 años y una población con algún tipo de empleo que equivale al 57% del total. ¿En que se ocupan gran parte de estas personas que tienen pocos estudios y ganan poco? Pues podría decirse que casi todo es empleo disfrazado o subempleo y que son personas desplazadas del campo que engrosan las ciudades solo para empeorar sus condiciones de vida. No es posible que un país subdesarrollado como el nuestro registre que el campo emplea el 14% de la fuerza de trabajo; el 24% la industria y la parte restante, el ¡62% en el sector servicios! O sea, que tenemos la misma estructura poblacional del primer mundo, ya que según datos del Censo INEGI 2010, las ciudades en México dan ocupación al 86% de los trabajadores. Total, estamos de cabeza, la realidad nos restriega en la cara la problemática de ciudades con mucha gente y poco trabajo y extensos campos con mucho trabajo y poca gente. Con razón todo está tan caro, al grado de que comprar un huevo cuesta un peso y ganar un peso cuesta lo contrario.

A Mambrús, mi Perro

A Mambrús, mi Perro

 

Si pudiese ser como tu,

Cuanto bien haría.

 

Acaso las mujeres y los hombres

Que pueblan el mundo

¿No han visto alguna vez

La plácida ternura que en tus ojos

De mar profundo,

Cura penas y olvida enojos?

 

¿No recuerdan acaso

Las veces que abrazados

A tu cálida piel,

Han llorado desesperados

Ya por traición o fracaso,

Ya por rencor o sabor a hiel?

 

Si pudiese ser como tu,

Cuantas penas curaría.

 

Y que de tantos besos y arrumacos y de alegrías tantas

Que regalas, con la lengua y con las patas,

Cuantos brincos, volteretas,

Cien carreras y como trompo mil vueltas.

Haces bulla y me emocionan tus alocadas piruetas

Que yo pago con un poco de agua y unas duras galletas.

 

Si pudiese ser como tu,

Cuan alegre yo sería.

 

Cuantas heridas a diario, en el mundo se curan con sal

Y cuantas veces, el recuerdo necio, las vuelve a aflorar:

La inocencia que sufre un ataque brutal,

El patrón que te enseña a estafar,

La mujer que se va con el amigo,

El hermano que se vuelve tu enemigo.

 

La confianza que en tu casa se robaron,

El maldito pederasta, el proxeneta,

El genocida, el que mata sin razón,

El que miente y a la envidia se ata,

El que se roba de una imberbe el corazón

Y le implanta el tacón en la banqueta.

 

Si pudiesen ser como tu

Nada de eso habría.

 

“Perro que ladra no muerde”,

“Maldito perro faldero”,

-Son dichos que por ahí dicen-

A gente mala, sin duda me refiero,

Que no ve en ti lo humano que se pierde.

¡A otro perro con ese hueso!, maldicen.

 

Más, aunque así lo expresen, querido perro,

Fiel e incondicional compañero,

Afirmo que eres el mejor y el más dulce amigo:

Que igual le mueves la cauda al mendigo

Que al pudiente y que la Tierra sería advenida

Si de ti aprendiera, que mover la cola, es una lección de vida.

 

Ah, si yo pudiese ser como tu,

¡Cuanto bien haría!

 

CERP/Mayo 2 del 2011/4:27