sábado, 31 de julio de 2010

Los Barrios de Madrid

Para narrar un poco de lo mucho que sorprenden los barrios de Madrid, este espacio será una verdadera camisa de fuerza. Se trata, por su número de habitantes, de la tercera ciudad europea después de Londres y París. La suma de la respectiva área metropolitana de estas tres capitales, cerca de 33 millones de habitantes, supera sólo en un tercio a la población conurbada de la Ciudad de México.

Magerit, asi se llamaba el poblado árabe que cayó en manos de Alfonso VI de Castilla en el año1086, durante la guerra de reconquista de los territorios ocupados. En 1561 Felipe II estableció la corte en Madrid convirtiéndose en la capital de España. La Plaza Mayor que equivale a la Plaza Grande de nosotros y la Puerta del Sol, datan del siglo XVII durante la dinastía de los Austrias. Con el tiempo, la Puerta del Sol de la que parten 10 calles, marca el centro geográfico de España y ostenta la estatua del Oso y el Madroño, símbolos de la comunidad madrileña.

Madrid, a 660 m sobre el nivel del mar, tiene 21 delegaciones que agrupan a 128 barrios. Hay de todo, desde aquellos que fascinan por su historia y arquitectura (El Retiro, Austrias-Sol, Ópera), hasta los barrios “bravos y peligrosos” (Carabanchel, Vallecas, Villaverde, Lavapiés), pasando por los que son elegantes (Salamanca, Chamartin, Chamberi, El Viso) y los emblemáticos (Malasaña, Chueca, el mismo Lavapiés, La Latina). Digamos, pues, algo de estos barrios y calles madrileños, uniéndolos por zonas hasta donde el espacio alcance.

Madrid de los Austrias

Le llaman así porque fue construido por los reyes de esta dinastía, según nos cuentan, huyendo del contexto medieval y musulmán en el que la ciudad había estado situada anteriormente, ejerciendo un efecto de atracción de los nobles hacia los reyes, construyendo alrededor del nuevo Palacio Real sus propios palacios. En lo personal es la parte que a mi más me gusta, ya que en esta zona, fundamentalmente peatonal, se ubican la Plaza Mayor y la Plaza de Oriente; la Puerta del Sol con su Corte Inglés, decenas de modernos negocios de todo tipo y la histórica calle de Alcalá y a tres pasos de la Gran Vía. También están en este barrio el Teatro Real, la Catedral de la Almudena, el Monasterio de las Descalzas Reales, el Monasterio de la Encarnación, docenas de armónicos edificios anclados en estrechas calles y, sobre todo, un campo densamente minado de bares, cafés, restaurantes, música y gente, mucha gente de cualquier parte del mundo intercambiando fotos y correos-e como una balacera en películas del oeste. No es casualidad que Madrid sea la ciudad más visitada de España y tal vez de Europa, con 7 millones de turistas al año.

La Latina y Lavapié son los dos barrios más castizos y antiguos de Madrid. Alcalá y Lavapié no podían quedar fuera de los homenajes de Agustín Lara a la cuna del chotís. Forman parte del antiguo barrio medieval de la ciudad, formado por callejuelas estrechas y muchas de ellas en cuesta con sus casas antiguas que formaban parte del barrio árabe. En esta zona destaca la Puerta del Moro, entrada a dicho barrio, la Basílica de San Francisco El Grande, situada en la Carrera de San Francisco, la Plaza de la Paja, donde se encuentra situada la Iglesia de San Pedro de estilo mudéjar del s. XIV, la Capilla del Obispo s. XVI de estilo gótico-renacentista; destaca también se el famoso mercado de segunda mano El Rastro, al que se accede desde la Plaza Mayor por la calle y Puerta de Cuchilleros. No puedo dejar de mencionar en esta área, un par de restaurantes típicos, tan conocidos como antiguos, que son Casa Botín y Casa Lucio que por si mismos se llevarían una reseña completa cada uno.

El barrio de Malasaña limita con la calle Fuencarral que, cruzando la Gran Vía, es continuación de Montera, una de las 10 calles que inician en la Puerta del Sol. La Plaza Dos de Mayo es su centro neurálgico. El barrio debe el sobrenombre a la joven costurera Manuela Malasaña, asesinada por las tropas napoleónicas durante las jornadas de brutal represión posterior al levantamiento del 2 de mayo de 1808. Malasaña junto con Chueca se han convertido en los barrios de moda, tanto para cenar como para ir de recio copeo o de “marcha” como dicen por aquí.

Chueca es un barrio colindante con Malasaña teniendo de por medio la citada calle de Fuencarral. Hasta hace 12 años, era un barrio castizo, de calles estrechas y edificios antiguos sin ningún interés particular. Sin embargo, de repente se potenciaron sus atractivos cuando actores, publicistas, modelos, cantantes y músicos, entre otros, empezaron a abrir bares, restaurantes y terrazas, creándose un ambiente particularmente nocturno con estilo propio. Le advierto, por otro lado, que si le entra al recio copeo más le vale no perder el norte ya que el barrio de Chueca, es el barrio Gay por excelencia. El año pasado me llamó la atención los grandes desplegados en la prensa y la televisión, dando cuenta de un gran festival de homosexuales y lésbicas y una asombrosa variedad de gente extrafalaria. Este año se ha repetido la historia en un tono más abierto y participativo. En su carnaval, que cada año tiene lugar y que parte de su recorrido lo hacen en la Gran Vía, pueden expresarse y exhibirse con toda normalidad ante la opinión pública. No se si se hizo un carnaval así en Cancún, perola Gran Vía equivale a que hubieran ocupado la Av. Tulúm.

Madrid de los Borbones

Bueno, como decía al principio, me faltó pista para comentar otro poco de los barrios que se ubican en la zona más moderna y también céntrica de Madrid, que es la que corresponde al desarrollo de la ciudad a partir de la actual dinastía real española que es la de los Borbones.

Destacan en esta zona los barrios de Salamanca y El Retiro, ya que es embellecida por generosas avenidas como El Paseo del Prado o el Paseo de la Castellana; grandes monumentos como la Cibeles, la Puerta de Alcalá, la estatua de Colón y el triángulo de oro que forman los asombrosos museos de el Prado, la Reina Sofía y el Thissen-Bornemisza y la Fuente de Neptuno en la Plaza Cánovas del Castillo, entre otros atractivos para propios y extraños. Por cierto, a una cuadra de esta fuente se ubica la Embajada de México, enfrentito a la Cámara de Diputados o su equivalente mexicano.

Es tanto lo que se puede decir de esta espléndida ciudad, que me siento muy incomodo con usted, que tiene la gentileza de leerme, por haber quedado tan corto, en particular en esta parte del Madrid de los Borbones que, si tengo otra oportunidad, la ampliaré.

sábado, 24 de julio de 2010

Al Pueblo pan y futbol (Parte II)

3. Jesús Alcaide: “Porque este juego necesita que gane España, que la belleza del toque se imponga a los malos, que son casi todos los demás. Los que solo pueden vivir a la defensiva para evitar el ahogamiento ante el tsunami que provocan los malabaristas con el escudo de España y la bandera de un estilo inimitable y hermoso. Como lo hace la Selección Española solo esta al alcance de los elegidos. Alemania aplastó a Inglaterra y a Argentina pero una cosa es jugar ante equipos normales y otra medirse frente a frente con un grupo de extraterrestres. La pelota ama a España y quiere ser conquistada por la Roja”.

4. Angel Cappa: “He conocido la felicidad. España pasa a la historia con mayúsculas. Para mi España, sin importar el resultado del último partido, ya es campeón”.

Con el debido respeto a tan prestigiados columnistas, considero que a los españoles no les falta nada de los valores que aquí se reclaman; que por alagar a la Selección no es necesario compararla con la Reina; que el futbol en vez de unir, desune, porque siendo extraterrestres mirarán sobre el hombro a todos los bárbaros terrícolas y, el colmo, España que ha sido protagonista de la historia, ahora si, ¡coño por fin! (encabezado de otra columna cuyo autor no retuve), ¡España hace historia con mayúsculas! ¡Hágame el fabrón cavor! Si no se es el equipo ganador, entonces no se ven las virtudes mencionadas, y todos los otros 31 equipos que se prepararon igual, se regresaron a su pueblo sin que se les aprecien dichas virtudes ni sean un buen ejemplo. Esta es la cara del mundo actual, no se vale perder y ya no importa competir, solamente se vale ganar, ganar y ganar.

Pero entre tanto convencionalismo, hay algo que me conserva la esperanza de que el equipo mexicano algún día obtenga mejores resultados y podamos tener un equipo campeón. No un país campeón, que quede claro, porque además hay mucha gente a la que no le importa en lo más mínimo las aventuras de la verde. Físicamente, el equipo de México se parece al de España, en promedio son de baja estatura y complexión menuda, en especial si se compara con la corpulencia de los panzer alemanes o los tulipanes holandeses o los empeñosos africanos.

Durante toda mi vida de villamelón he creído que ni sumando el aliento de 100 millones de mexicanos, la bendición del Cardenal Rivera con todo y refuerzos Guadalupanos, el apoyo político y estratégico de la triple alianza PRI-PAN-PRD (bajo el agua por supuesto), un equipo mexicano le podría ganar a un alemán o a un inglés, pero después de la faena que los menudos españoles le endilgaron a los atlantes alemanes y la que el mismo equipo mexicano le acomodó a Italia previo al mundial, reverdece mi esperanza y ahora creo que si podemos ganar un mundial. Dirán que ya estoy calentando el Brasil 2014, y dirán bien, solo que esta vez, hagámoslo sin nacionalismos, sin triunfalismos previos, sin desencantos ante el embate de las televisoras, sin himno ni bandera (estos símbolos son para cosas serias y trascendentes), apoyemos al equipo con el objetivo de divertirnos todos, con la sencillez de que solo es un juego y, a lo mejor, hasta la copa nos traemos y ya tendríamos algo de valor para empeñar

Entre toda esta fenomelogía del futbol fomentada por la comunicación instantánea a nivel mundial y una competencia impía entre las empresas cuyos productos se asocian al deporte, así como muchas otras no deportivas pero que aprovechan la audiencia excepcional de este mega evento, destacan dos cosas:

1. Una enorme cantidad de material para plantear tesis y postulados que conduzcan a la investigación en el campo de la sicología y a profundizar en el inconsciente colectivo del que no se escapan ni los intelectuales, ni la realeza, ni los políticos, ni los curas, ni los impotentes, ni los gays, ni las tortis, ni la madre Ada, ni los pesimistas, ni las chicas malas y menos las buenas y, por supuesto, ni el que esto escribe porque mucho me emociona cuando la anémica Selección de México gana un juego aunque sea en la CONCACAF.

2. El triunfo de España dio pie a que aflore lo que de suyo esta a flor de piel, una España unida, única e indivisible, desde hace al menos 500 años y florece precisamente ahora que ante el país, por intereses políticos, se abre un abismo separatista entre España y Cataluña en el que se avanza hacia la búsqueda de un régimen federal integrado, créalo usted, por naciones y no por entidades federativas como es el sistema en México o en Estados Unidos.

Parece incomprensible ante los ojos ajenos al estilo de vida del pueblo español, al enterarse con algo más de detalle que por lo menos hay cinco provincias autonómicas que propugnan por usar su propia lengua de manera oficial , por ejemplo el catalán en vez del español, así como otras facultades de tipo administrativo y presupuestal. Asombra también que sus autoridades expresaran en entrevistas públicas que no les interesaba la suerte de la Selección de España, lo mismo que desconcierta que evitaran hacer ostentación del himno y bandera de España en Barcelona, también por citar un ejemplo.

El caso es que al ganar el campeonato mundial de futbol, la gente explotó en todo el país aflorando de manera espontánea el verdadero sentimiento nacionalista, de tal manera que en toda la nación, incluidas las entidades autonómicas, se colgó la bandera española desde los balcones de casas y oficinas y se cantó a todo pulmón y en todas partes el estribillo: “Soy español, español, español”.

Con todas las reservas del mundo y el respeto a la soberanía de los pueblos, parece una contradicción descomunal que en estos tiempos de globalización donde se vislumbra un mundo sin fronteras, mismas que sólo sirven para dividir y restringir la fuerza de la unidad y cooperación entre las naciones, un país de tamaño medio como España, esté enfrascado en la vía de subdividirse y hacerse así más pequeños, más vulnerables y más débiles económicamente.

Pero esta contradicción parece ser la tendencia de Europa como ya se ha visto en la reestructura geopolítica de la URSS, de la división de Checoeslovaquia y Yugoeslavia y la barbarie que resurgió en la guerra de los Balcanes. Todo esto pasa en la región más civilizada del mundo. A este paso, pronto estaremos haciendo una alianza en la Península de Yucatán para formar un nuevo país.

En tiempos de los emperadores romanos se decía “pan y circo” para tener al pueblo contento y gobernable. A tantísimos años de distancia del Circo Romano, pareciera que las cosas siguen igual, como la política del gatopardo, cambiar para no cambiar y por ello viene a cuento lo de al pueblo pan y futbol. Pero, ojo: nos falta el pan.

sábado, 17 de julio de 2010

Al Pueblo pan y futbol (Parte I)

Pues bien, ha terminado una competencia más de futbol. La selección española sobrevivió al vergonzoso juego del equipo de tai-kwan-do holandés, apretó los dientes, alzó la mano y se llevó la copa del mundial 2010 jugado en Sudáfrica. Por suerte nos ha tocado mezclarnos con el pueblo del equipo ganador, observar y sentir de cerca sus emociones, la euforia que produce ser los campeones y el grito de superioridad que emerge de reconocerse los mejores del mundo. Cierto, eso es algo que nadie les puede regatear y yo, en lo particular, me congratulo de su éxito y felicidad colectiva. También es cierto que un certamen de esta naturaleza nos deja grandes enseñanzas.

No tengo cifras para demostrarlo, pero el ambiente me dice que el futbol es el deporte que más aficionados a captado en los últimos 50 años. Su crecimiento ha sido espectacular, es un juego que se practica popularmente en cualquier rincón del planeta y por ello sus incidencias ocupan grandes espacios en los medios de comunicación. La razón fundamental de su explosivo desarrollo se puede deber a que es un deporte con reglas sencillas, muy barato en cuanto a sus accesorios básicos y que se puede practicar en cualquier sitio. Por ejemplo, es seguro que usted como yo, ha visto a niños y jóvenes de zonas depauperadas, jugar con una pelota confeccionada a base de cartón y trapo, sin zapatos y en la calle o en un terreno pedregoso, haciendo toda suerte de malabares y derroche de alegrías.

En cuestiones de futbol soy un villamelón, como dicen los españoles refiriéndose a los aficionados neófitos a la fiesta de los toros, pero también tengo ojos para ver y fibras para sentir y veo cosas que se salen de cualquier proporción, otras que me animan comparándolas con México y, por último, siento otras que rebasan la manipulación y propaganda política a niveles de los regímenes más fascistas que la historia nos cuenta.

Como explicar que todo un pueblo de pronto encuentre un factor de unión e identidad en algo tan efímero y virtual como un evento deportivo y que en ello aflore su nacionalidad y sentido de patria y no en una competencia de carácter social como podría ser eliminar el desempleo en tanto propósito de nación y solidaridad con 4 millones y medio en paro que hoy se registra en España o, un torneo económico que permita alcanzar un cierto grado de productividad y, por supuesto, promocionado por la TV con estadísticas, entrevistas a los líderes de habilidades individuales, premios y reconocimientos de las autoridades, etc. y así, hasta tener un campeonato mundial de productividad. Sarcasmo aparte, hay que explicar como un grupo de empresarios afiliados a la FIFA, pueden explotar este sentimiento colectivo que subyace a flor de piel en tanto que políticos y gobernantes con mucho más recursos no pueden hacer lo mismo. Es más, le ponen alfombra roja al Presidente de la FIFA y éste, en plan benefactor, se deja tomar fotos con el Presidente del país en turno.

Como explicar que toda una nación pueda dar cuenta del santo y seña de cada uno de los 23 jugadores de la selección de España más su director técnico y nadie o casi nadie sepa los nombres de los soldaos españoles que, eso si, se juegan la vida de verdad en Afganistán, por ejemplo, y que nadie divulgue el record de más afganos abatidos por soldado seleccionado español; nada se dice del equipo que tiene el mayor record de combates ganados; tampoco se destaca quien es el mejor comandante técnico de esa combativa liga ; la TV no dice algo acerca de que tan cara es la nómina de sus equipos ni quienes son los soldados mejor pagados. Acaso cuando regresa a casa alguno de esos héroes auténticos que reciben algo más que patadas y que si son un ejemplo de valor, disciplina, solidaridad y trabajo en equipo, ¿la tele, el pueblo, las autoridades, los reyes, los reciben de manera apoteótica? Nada de eso, apenas les harán a los vivos, un examen precautorio para determinar si no son sujetos de riesgo para el resto de los ciudadanos y, a los muertos, una guardia de honor que al día siguiente solo los deudos recordarán a la vez que maldicen las guerras y los intereses comerciales y de control político que, siendo todo menos nacionales, les arrebatan a sus seres queridos. De hecho, celebrar un triunfo de tal magnitud, de forma tan explosiva como expansiva, sirve para tender una cortina de humo que olvídela menos temporalmente lo que nadie quiere ver.

Como explicar también que un `pueblo se identifique con un grupo de mercenarios deportistas a los que, en descargo de ellos diremos que no es su culpa, ya que así funcionan nuestras economías de mercado y que son personas con las que nunca han tenido un trato personal, que ignoran a sus admiradores en los casos en que coinciden en la calle, que son gente que juega por dinero y no por honor y que si bien es cierto que quieren ganar la copa para su país, también es verdad, sin rascarle mucho, que lo que se proponen es hacer un extraordinario papel que les permita obtener generosos y en ocasiones absurdos contratos con enormes sumas de dólares que los convierte no en hombres millonarios, si no en magnates, como Cristiano Ronaldo. Como se le puede pedir a este jóven que exponga el físico o que se parta la madre por su patria si ni vive en ella, si ya no tiene hambre de nada (poderoso caballero es Don Dinero) y porque si lo dieran de baja con tanto dinero que ya tiene pues se compra su propio equipo. Así, ¿cuál es la prisa para correr o entrenar o sacrificarse? ¿Cuál la de responder por el aplauso y la sincera admiración de un público ingenuo y muchas veces conocedor y enamorado de su deporte como son todos los públicos?

Y, por último, como explicar que columnistas profesionales se contagien del fervor popular y no puedan evitar caer en la demagogia, en la desproporción de lo logrado contra lo soñado, en la alabanza incontenible y el elogio desmesurado que incomoda a quien lo recibe. Casi al azar, apreciado lector, transcribiré algunos ejemplos de lo que digo, tomados de la prensa española:

1. Lucía Méndez: “Llegar a la final es una gesta y, como tal, supone un suspiro para los españoles en medio de la peor crisis. No es que nos vayamos a olvidar de los 4 millones y medio de parados, la Selección nos ha dado un chute de AUTOESTIMA cuando mas necesitados estábamos de una alegría y el futbol es una emoción muy superior a unas elecciones generales. Cuando no podemos sentirnos orgullosos del gobierno ni de la oposición ni de los sindicatos ni del poder judicial, un grupo de futbolistas están dando el ejemplo de todos los valores que nos faltan: valentía, solidaridad, esfuerzo, inteligencia, humildad, fortaleza y unidad. Del Bosque for president”.

2. Eduardo Mendicutti: “La Roja se desplegaba desde el minuto uno, como una marea regia, como un ajedrez de piezas aristocráticas, como una sinfonía soberana, como un regimiento de la guardia real danzando una coreografía virtuosa. Faltaba el gol, por Dios. Después del gol de Puyol el mundo entero se volvió rojo y la Reina lo celebró con los brazos en alto. A la selección hay que llamarla como se merece: La Reina Roja”.

sábado, 10 de julio de 2010

El Método de la Basectomía

La VASECTOMIA es una operación quirúrgica de esterilización de los varones, que consiste en cerrar el conducto deferente por el que salen los espermatozoides de los testículos. Esta operación, para efectos de control natal, dado que se practica poco, resulta ineficaz para que la multiplicación de la especie pueda ser frenada y con ella incontables males y sufrimientos que por abandono, ignorancia y hambre, sufren los párvulos echados al mundo. Tampoco resuelve el desconcierto emocional ni el desequilibrio económico de los también varones que se casan de buena fe y que a los ha traído locos desde el fallido paraíso por causa de la aparición inesperada de Eva.

Por lo anterior, querido lector, propongo, para resolver de una buena vez ambos problemas, aplicar una cirugía de mi invención que denomino Método de la BASECTOMIA. Me explico: se trata de una operación mediante la cual se hace una pequeña incisión en la base del cráneo (de aquí su nombre), con el propósito de cortar el flujo tropical (vale también para esquimales y climas intermedios), que genera el apetito sexual y con ello todo el sentido que tiene la mujer para el hombre. Es decir, después de esta operación, podrá verla de manera neutra, sin que le provoque emoción ni alteración alguna, vamos, ni la menor visión lúdica. Por ello, el método de la BASECTOMIA es superior al de la VASECTOMIA. Es 100% segura y se la practican fumando y charlando.

Respecto al desconcierto emocional, a quien no le ha pasado que a ciertas horas de la madrugada su dulce mujercita empiece a patear las cobijas porque la agobia el calor y se las amontone como acordeón prácticamente encima de usted, invadiendo con abuso de poder su mitad correspondiente de cama y atropellando sin miramiento alguno el único reducto que usted tiene de la recámara. Y así es, ya que si usted quiere leer o ver la TV a deshoras, con la mano en la cintura le dicen que porque no se va a otra recamara, que le va a espantar el sueño. Si usted por apantallar contesta: - ¿Y porqué no te vas tu?, la contra respuesta lo deja sin argumentos, -¡porqué es mi recámara! Y al día siguiente todo el barrio lo sabe, sin derecho de réplica.

Pero que tal si amaneciendo aprieta el frío, entonces su dulce compañera probablemente exclamará con gracia y delicadeza: -¡Qué chingón! Ya me dejó sin cobijas. Acto seguido y sin decir más, se levanta y va al baúl por otro cobertor.

Digamos que lo correcto y amable hubiera sido explicarle que uno no estaba abusando de las cobijas, que uno como siempre estaba tapado con una parte mínima y colgado como vampiro de la orilla de la cama. Que sólo era un efecto óptico producto de la penumbra, de su estado de somnolencia y de que el amontonamiento de sábanas y colchas hacía parecer que había una persona abajo, o sea, uno mismo. Sin embargo, porque no hace uno lo correcto, porque a cada momento uno se desconcierta. Lea lo que sigue y dígame si no.

Las dos primeras palabras del día fueron: -¡Qué chingón!-, entonces uno piensa, “esas palabras no son para mí, ¿estará soñando con alguien?”. Claro que si hubiera dicho: -¡Este pendejo ya me dejó sin cobijas! Ah, ahí si, enseguida se sabe que son para uno y se vería mal que no se le diera a nuestra dulce consorte la cariñosa explicación que le acabo de comentar. El eterno, “no entiendo a las mujeres”, lo cura la BASECTOMIA.

Otro gran beneficio de la BASECTOMIA, para el varón inteligente que se la practique, es el económico. Analicemos un caso típico de un joven que inicia la caza de féminas a los 17 años y que hasta los 26 se encuentra con una que se pone muy difícil, con él obviamente, a quien acaba ofreciéndole matrimonio sin medir las consecuencias: “Me he de comer esa tuna aunque me espine la mano”. Para ello actualizaré unas cuentas que hace 40 años nos dio un querido maestro y amigo, Don Marco A. Almazán:

1. De los 17 a los 25, ya sea con la misma o con nueve novias (una por año en promedio), el joven enamorado gasta entre flores, serenatas, cines, palomitas, preservativos (que no usa pero que tampoco revende porque la esperanza es lo último que se pierde), cenas, regalos de navidad, del 14 de febrero, de reconciliación, paseos de tanteo con las posibles suegras, cumpleaños de la suegra y suegro en turno, cuentón de teléfono, salidas a los antros de moda, etc., 65,000.00 pesos anuales. Si multiplicamos por 9 nos da $585,000.00

2. De los 25 a los 28, por ejemplo, cuando el joven cazador resulta cazado y la novia hace planes para la boda, misma que fatalmente se cumple, entonces al gasto anual de 65,000 pesos, solamente le añadimos el costo de la boda incluyendo salón, banda de música, pastel, trago, cena para 100 personas, tacos de cochinita y cervezas para el día siguiente, ajuar de la novia, viaje de luna de miel, invitaciones, tarjetitas y cualquier otro imprevisto, por un monto de unos 180,000 pesos, el total para esos 3 años se convierte en $540,000.00.
3. De los 29 a los 31, a partir del primer año de casados, se suman a los planes de traer a nuestro golpeado mundo, un hermoso bebe, los gastos en curso como la renta, alimentación, vestido, pagos a la tarjeta de crédito y abonos para muebles, entre otros muchos que, en el primer año de casado, puede ascender a unos $250,000.00 más algo así como 15 mil pesos el kilo de bebé por hospitalización, con lo que, pesos más o pesos menos, estos 3 años fácilmente pueden representar otros $900,000.00 y tres chiquillos en la cuenta cuya manutención al menos equivale a los partos correspondientes.
4. De los 32 hasta que el menor cumpla 25 años, si no es que negocian un tiempo extra, los gastos en esta etapa, considerando escuelas, médicos y medicinas, ropa, zapatos, diversiones, juguetes, autos y universidades en algunos casos, viajes, líos inesperados, transferencia de ahorros para malos negocios, etc., el costo por año se eleva a 450,000 pesos, modestamente, de estos del 2010 y conste que no exagero.
5. Multiplique la cuenta anterior por al menos 30 años y eso le dará la bonita cifra de ¡13.5 millones de pesos! Adicione los 2.035 millones de los puntos 1 al 3 y ya tenemos un gran total de 15.535 millones de pesos, que corresponde a la vida matrimonial de una persona responsable, con un nivel de vida digno, pero que al final no tiene ni un peso en su cuenta y, además, el resto de su vida tendrá que escuchar una dulce voz que entre sollozos o a reiterados maderazos, le reclama la mísera vida que le dio, donde lo único abundante fue la incertidumbre, la pobreza, las carencias y el abandono …….

Si esos 15.535 milloncitos de pesos, usted los hubiera ahorrado a una modesta tasa de interés del 10% anual, tendría, al momento de jubilarse después de 40 años de rudo trabajo,¡703 millones de pesos! ó ¡54 millones de dólares! en su cuenta bancaria y estaría usted espectacularmente atendido por el capitán de un buque de placer y un par de enfermerotas que le suministrarían oxígeno las 24 horas del día y sin oír quejas, ni reclamos, ni que le recuerden todos los fracasos de su vida, ni que usted se colapse por no haberme conocido antes y practicarse en su fogosa juventud la bendita BASECTOMIA.

sábado, 3 de julio de 2010

Del no se pudo al ... ¡Ya ni modo!

No piense usted que transitar del no se pudo al ya ni modo versa solamente de futbol, no, que va, el deporte de las patadas es lo menos importante y con esta mexicanísima expresión comentaré algunos temas tan controversiales como el ambiente de inseguridad que en forma desmedida crece en nuestro país, las nuevas formas del matrimonio y el deterioro de la economía popular que ocurre en el “primer mundo”, entre otros muchos asuntos de suma importancia.

La parafernalia del balompié fue desmedida por carecer de sustento, antipatriota por distorsionar los valores que dan identidad a un pueblo y superficial por pretender cambiar la mentalidad de una nación en base a una arenga motivacional lanzada a los cuatro vientos, en la voz del técnico de la Selección “Nacional”, principalmente desde las tribunas de las televisoras y estaciones radiofónicas, así como desde cientos de anuncios espectaculares ubicados en las principales calles y avenidas de todo el país. Imagínese a que siderales alturas hubiera llegado dicha persona y sus patrocinadores a través de la organización “Iniciativa México”, dado el caso de que la Selección hubiera ganado el mundial sudafricano. Acá entre nos, alcanzaría el nivel de santo por decir lo menos, lo cual le representaría prestigio, poder y dinero y el país seguiría igual, aunque algunos de los más fanáticos quizás dirían: “seré muy pobre pero lo campeón nadie me lo quita”. A que el anuncio grandilocuente de Aguirre por la TV ya no lo veremos más.

Esperamos, sinceramente, que en el próximo mundial la FIFA flexibilice sus anacronismos introduciendo apoyos electrónicos (recuerde el gol no otorgado a Inglaterra y gol en contra de México en fuera de lugar); que pueblo, gobierno y empresarios mexicanos lo miren como un deporte más y que se preparen sin alardes, con modestia y discreción presupuestal, para efectos de lograr una actuación digna y divertida. Por lo pronto y por las causas que sean, la Tricolor reprobó ante sus expectativas y, ¡ya ni modo!

La última línea de la defensa nacional ha sido vulnerada, así da testimonio la ejecución reciente de un alto rango militar en Cancún y la de un candidato a gobernador por el Estado de Tamaulipas, caricaturizada por el encarcelamiento de otro candidato a gobernador por motivos criminales. Los dos últimos en plena campaña electoral. Por si fuera poco, el Presidente de la República vierte otro testimonio de dicha vulnerabilidad al demandar el apoyo de la sociedad para redoblar la lucha contra las fuerzas que atentan a la seguridad y estabilidad de la nación.

Una de las razones por las que se elige a un gobierno en democracia es precisamente para garantizar la paz y la seguridad pública. Cuando el mismo gobierno solicita el apoyo de la ciudadanía para lograr dicha encomienda, equivale a un reconocimiento implícito de ingobernabilidad, que no pueden resolver un problema para el que fueron elegidos. El pueblo no gobierna ni se organiza paralelamente para ejercer sus derechos. Decir lo contrario, declarar que “vamos a gobernar juntos”, pueblo y dirigentes, es demagógico, al igual que pretender la acción eficaz de algunas ONG que tratan de llenar los vacíos que deja un mal gobierno.

La vulnerabilidad de todo el sistema de gobierno y defensa, que ya se veía venir, se ha hecho evidente con el asalto y muerte del candidato al gobierno de Tamaulipas. Así que, por la razón que sea, el gobierno ha sido rebasado en sus expectativas frente al combate contra el crimen organizado y no espere usted renuncias como las que demandó Alejandro Martí en su justificado y emotivo discurso: -¡Si no pueden, que renuncien!. Pero no, eso no va ocurrir, por el momento el gobierno sólo está reprobado, ¡Ya ni modo!

Después de tanto jaleo y alboroto que llegó a enfrentar a las cámaras legislativas, primero entre sus integrantes y a la postre con la Iglesia, hoy se conmemora (?) en Madrid, con diversas actividades y un gran desfile en el barrio de la Chueca, la Reforma del Código Civil del 30 de junio del 2005, para que personas del mismo sexo pudieran casarse y reconocérseles otros derechos como la adopción, la herencia o la pensión y que dio paso, en estos cinco años, a poco más de 16,000 bodas de gays y lesbianas, sólo en España.

Sin embargo, en medio de una intensa controversia social, se estimaba que el número de contrayentes pasaría de 100,000 parejas para los primeros 3 años lo cual quedó muy lejos de ocurrir según los datos que le hemos mencionado y que aporta el Instituto Nacional de Estadística (INE). La polémica ha desaparecido, el tema ya se acepta y los que no al menos lo toleran, incluso los familiares directos, pues la misma fuente estadística reporta que sólo en el 20% de los casos se registra la ausencia de los padres.

Lo importante aquí para destacar, no es que sean relativamente pocas las bodas entre homosexuales, si no que el matrimonio no es una prioridad para todos ellos como tampoco ya lo es para personas heterosexuales, es decir, ahora se casan menos los jóvenes. ¿Porqué? Porque los tiempos cambian, el matrimonio ya no responde a los actuales ritmos de vida ni a los ideales que se proponen los jóvenes y que tienen que ver con proyectos de estudio, de trabajo, viajes a otros países, búsqueda de experiencias y múltiples proyectos alternativos, antes que casarse y ser padres.

Al parecer, una pareja puede sentirse enamorada, mantener su independencia, no necesitar del vínculo matrimonial ni de tener hijos y no dejar de sentirse bien por todo ello. En el fondo, lo que se demuestra y se está viendo, es que el matrimonio como institución pasa por una crisis que parece irreversible y, pues bueno, ¡Ya ni modo!

Ante las medidas de austeridad presupuestal con cargo al pueblo griego y puestos España y Portugal en lista de espera debido a sus excesos deficitarios como proporción del gasto público al producto bruto interno, José Luis Rodríguez Zapatero, el Presidente del gobierno español, aseguró que haría lo necesario para ajustar las finanzas públicas sin afectar los intereses de su pueblo.

Pues mire que entre la Merker y Obama lo pusieron en su sitio y la cuenta del ajuste ya la está recibiendo el pueblo español: 7000 trabajadores del Metro en huelga, pusieron de cabeza a 2 de los 6 millones que tiene la ciudad de Madrid; a los trabajadores del gobierno se les reducirá la paga un 5%; se despedirán empleados públicos con el pretexto de duplicidad de funciones; el IVA aumentará del 16 al 18%. Total, la prensa le pide que si no fue capaz de defender a su pueblo que renuncie. Como en México o en Grecia, lo primero continuará, lo segundo, no, nadie va a renunciar. Vendrán otras huelgas más, algunos alborotos callejeros, un par de toletazos de la policía y quizás algún manifestante muerto y los dirigentes exclamarán: “tal vez fuimos un poco duros, pero había que garantizar el orden y la seguridad pública, así que, ¡Ya ni modo!